2022-05-27 13:17:23
НОВОСТИ ПОДЪЕХАЛИ
Разговоры о глобальном здравоохранении омрачены теориями заговора о пандемии.
Адам Тейлор, (c) 2022, The Washington Post
Генеральный директор Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Тедрос Адханом Гебреесус выступает на 75-й Всемирной ассамблее здравоохранения в ООН в Женеве, Швейцария, 22 мая 2022 года. REUTERS/Denis Balibouse (Денис Балибоуз / reuters)Еще
Мировые лидеры здравоохранения, собравшиеся в воскресенье в Женеве, чтобы обсудить пандемию, сталкиваются с еще одной вирусной проблемой: висцеральной, страстной онлайн-реакцией, которая ложно обвиняет Всемирную организацию здравоохранения в заговоре с целью захвата власти у национальных правительств.
Всемирная ассамблея здравоохранения, директивный орган 194 государств-членов ВОЗ, проводит свое первое за два года очное мероприятие в связи с отменой некоторых ограничений, связанных с коронавирусом. В то время как ассамблея, которой сейчас исполняется 75 лет, обычно считается сухим, технократическим событием, в этом году теоретики заговора рассматривают ее как ключевой момент в битве между демократией и тиранией.
Эти теории в основном сосредоточены на обсуждении "пандемического договора" - потенциального соглашения, которое однажды может регулировать, как страны готовятся к будущим пандемиям и реагируют на них. Хотя такой договор не будет согласован на ассамблее, негативная реакция быстро распространилась далеко за пределы мира глобального здравоохранения.
"Этот так называемый пандемический договор - единственный, величайший глобальный захват власти, который любой из нас видел в своей жизни", - недавно написал Фред в Твиттере английской поп-группы 1990-х годов, поделившись статьей, написанной шотландским археологом и телеведущим для правого крыла GB News.
Договор о пандемии не является неизбежным. Хотя в декабре государства-члены договорились о необходимости нового соглашения, потребуются годы переговоров, чтобы прийти к окончательному проекту; цель - 2024 год. Она также не предоставит ВОЗ широких новых полномочий, поскольку у организации нет ни армии, ни санкционных полномочий, и ей все равно придется полагаться на государства-члены в соблюдении и обеспечении соблюдения ее правил. Некоторые поддерживающие эксперты считают, что это вряд ли когда-нибудь произойдет, учитывая огромные геополитические разногласия между ключевыми странами, такими как Соединенные Штаты и Китай.
Но эта идея была популяризирована различными деятелями. Рассел Брэнд, британский комик, некогда известный своими левыми взглядами и гедонистическим образом жизни, предупредил в видеообращении, что переговоры по договору означают, что демократия будет "закончена" и что в будущем люди скажут, что "мы впали в ужасную технократическую, глобалистскую повестку дня".
В интервью бывшему чиновнику администрации Трампа Стиву Бэннону бывшая конгрессвумен Республиканской партии Мишель Бахман заявила, что администрация Байдена внесла поправки в глобальное законодательство о здравоохранении, которые "предлагают всем странам Земли уступить ВОЗ свой суверенитет над национальными решениями в области здравоохранения".
Несмотря на критику со стороны сайтов, проверяющих факты, таких как Snopes, негативная реакция получила поддержку со стороны основных политиков в Соединенных Штатах. "Мы никогда не должны позволять [президенту Джо] Байдену использовать "Пандемический договор", чтобы дать контроль над американскими решениями в области общественного здравоохранения коррумпированной ВОЗ", - написал сенатор Марко Рубио, штат Флорида, в субботу в Twitter.
Такер Карлсон, ведущий Fox News, который помогает формировать политический дискурс американских консерваторов отчасти благодаря ложным и подстрекательским инсинуациям, недавно заявил в своем шоу, что администрация Байдена отказывается от "власти над каждым аспектом - интимными аспектами - вашей жизни".
История продолжается
287 viewsЛена, edited 10:17
Л
