Aziza.lawyer

2022-04-21 16:02:56 К слову, коллеги постоянно говорят о дизайне, как о конструировании ракеты на Байконуре: очень сложно.

Обязательно с консилиумом дизайнеров, создателями конструкторов договоров и тд.

А дизайн по сути – просто нормальная верстка текста в ворде.
Для обихода достаточно.

Дмитрий Шнигер поделился мыслью:
если лигал дизайн не поддаётся внедрению самим юристом (автономно), то это не лигал дизайн.

Я здесь соглашусь.
Поскольку это просто инструмент,
а не какая-то роскошь, он должен внедряться легко.

И (спойлер) он внедряется легко самими юристами без сторонней помощи и платного дизайнерского ПО.

Когда коллеги меняют отношение к тестам, они говорят обычно, что ларчик просто открывался. Просто, понятно, без технических проблем.

Просто надо было по-новому посмотреть на возможности документа.

И в этом никакой магии.
Иногда это правда просто
картинки в тексте.

Иногда это просто нормальный-блин-текст.

Не усложняйте. Открыть/Комментировать

2022-04-21 15:50:27 Коллеги в чате курса поднимают настроение.
Я лигол дизойнер!!!!!! Открыть/Комментировать

2022-04-21 10:51:02 Veta снова радует глаз.
https://games.veta.expert

Увидела у Павла их очередной шедевр хорошей подачи материала.

Еду к ним сегодня, кстати, забирать свеженькое исследование по юр услугам для себя и коллег.
Veta – хороший пример фирмы с УТП legal design, который об этом УТП не кричит.
Форма просто продаёт сама себя.

«Сегодня конкурируем ценами, завтра дизайном» Открыть/Комментировать

2022-04-20 21:29:56 Жду день, когда разрешу людям ошибаться так, чтобы это не трогало мою душу. Открыть/Комментировать

2022-04-20 21:05:43 Ещё побывала на IX Московском юридическом форуме спикером.
Обсуждали много вопросов на стыке дизайна и legal-tech.

Роман Янковский поделился интересным замечанием:
старших коллег тяжело учить юридическому письму и legal design.

Поделюсь и своими мыслями.
Старших коллег правда непросто учить, потому, что у них есть сформированное мнение.
Есть закономерные вопросы.

Например, процессуалисты всегда спрашивают меня: не мешает ли дизайн судье копировать позицию в решение?

И я честно отвечаю им, что мешает.
Но можно нивелировать:
– написать решение,
– сделать нормативные куски под копирование,
– отправить исходный ворд на почту.

Но это не мешает им с живым интересом принимать новое.
Говорю исходя из опыта:
я обучила уже не один десяток юристов дизайну.
В том числе и графическому.

Почему?
Приелась рутина.
Хочется творчества в профессии.
Хочется получать восторг людей от контакта с их документами.
Болит, что не слышат.
Ни на работе, ни в суде.

Дизайн это устраняет, поэтому старшие коллеги смотрят на него как новый рабочий инструмент коммуникации.
Сейчас на курсе наблюдаю, как коллеги делятся своими маленькими успехами, как восторженные дети.

Юристов можно учить дизайну
в любом возрасте.
Главное найти подход.

Я не поучаю. Я знаю, что те, кто приходит за этими навыками на десяток голов меня выше.

Я просто предлагаю новое. Открыть/Комментировать

2022-04-20 20:54:39 Но я вижу, что команд, у которых все работает, а исполнители автономны много.
Поэтому все эти нервозы и страхи – это мои иллюзии, которые я сама себе выстроила после неудачного опыта.

И их просто надо перебороть, особенно с учетом того, что есть цель быть руководителем и развивать менеджерские функции.

Но я сижу в этом страхе:
- не даю обратную связь
- легче молча переделать
- легче самой, чем поручить и злиться.

Надеюсь исцелиться от него через найм ассистента. Меня очень порадовало, когда я слушала ровесников и видела в них живой интерес, опыт, а главное - самостоятельность.

пошла на ЮрМашину
Купила у платформы, с которой сотрудничаю программу по работе с менеджерскими функциями юриста.
Учусь, вижу свои пробелы.

Пробелов много, но в большинстве своём они из-за того, что я одна и вечно догоняю саму себя.

Например в этом месяце я сдаю проект на 1 договор заказчику уже несколько недель.
По ощущениям каждый день похож на бег по кругу в горящей запертой избе)

Думаю налаженные процессы избавят меня от этой проблемы и я буду жить в тайминге. Открыть/Комментировать

2022-04-20 20:49:00 Коллеги, я снова тут.
У меня сегодня весь день не работает телеграм и с натяжкой работает инстаграм.
Либо VPN, либо сеть подводит.

Возвращаюсь, сейчас расскажу, как обстоят события недели:

провела 6 собеседований и ещё 2 впереди.
Боялась, что надежда найти ассистента погаснет, но этого не случилось.

У меня боль с делегированием.
Я не раз обжигалась, передавая задачи/заказы/поручения даже опытным коллегам.

Однажды обожглась на выборе адвоката для ведения дела «для себя»
на круглую сумму.

Обжигалась и при передаче клиентов, краснела, потела и исправляла бесплатно, потому что репутация была дороже денег.

Сейчас понимаю, что за чужие ошибки я не ответственна, даже если сама клиента привела к коллеге, которому доверяла.

Теперь передаю задачи со скрипом, всегда очень нервничаю, когда получаю плохой результат.
Сказать человеку,
что недовольна не могу или не хочу.

Просто могу прекратить работать с человеком.
Когда исполнитель не самостоятелен, я начинаю кипеть и делать сама вперёд исполнителя, потому что не хочу видеть плохой результат.

Отсюда появляется ощущение на горизонте, что «все 3.14дарасы, а я д’Артаньян», чего быть не должно в работе юриста.

Делегировать надо.
Но я все чаще думаю, что мне придётся до конца жизни делать все самой.
Вот такое недоверие к миру и желание все контролировать. Открыть/Комментировать

2022-04-19 17:03:36 Повторите договорные конструкции из ГК всего за 5 минут

Сегодня BeSavvy хочет поделиться с вами бесплатным пособием по договорным конструкциям. Мы собрали информацию больше чем о 15 видах договоров и оформили их в виде карточек.

Просто берите пособие, доставайте его перед экзаменом или собеседованием и вспоминайте ответы даже на самые сложные вопросы

Пособие можно забрать тут Открыть/Комментировать

2022-04-19 17:03:24 Коллеги, делюсь с вами бесплатным пособием по договорным конструкциям от BeSavvy.
Всегда полезно освежить память.

А то у меня на досуге в суде не отличили абонентский договор от подряда… всегда полезно возвратиться к базе Открыть/Комментировать

2022-04-14 22:05:05 Сегодня была ситуация
«никогда такого не было и вот опять»

Делала для коллеги редизайн договора.
Длинный договор, много разделов,
для физика, все надо учесть
и навигацию соблюсти.

В чрезвычайный дизайн не ударялись, сделали так, чтобы клиенту было удобно читать,
но при этом, чтобы возможность редактировать в ворде сохранялась
и юристы не лезли на стену.

Даже победили шайтан-машину
Word и засунули автозаполнение.

Казалось бы… благодать.

Переносим из Винды в  и этот плод искушения Евы выдаёт мне поломку форматирования.

Документ весь расползся,
между разделами разрывы,
какие-то дыры и в таблицах все склеилось.

Несколько часов подбивали форматирование, в итоге удалось спасти результат только через компьютер коллеги.

Конклюжн: ворд на маках – это тест-драйв адских мук. И того не стоит. Открыть/Комментировать