2022-11-24 09:45:26
Не стал вас в ночи бомбардировать своими заметками и статьями об
Алессандро Микеле.
Но сегодня сделаю это.
Я хорошо помню его первый мужской показ и то, как сразу после него пиарщики бренда собрали прессу за кулисами и настороженно спросили: ну как вам?! Не могу сказать, что это был шок (чего мы в моде не видали), но было понятно, что Gucci на пороге чего-то большого и нового. Тогда никто не подозревал, насколько большого, и, по правде, не совсем нового, а хорошо стилизованного старого.
Критик моды не может судить по принципу - я бы такое надел или не надел. И все же: мне никогда не хотелось носить ничего из того, что делал Микеле, но смотреть на это было невероятно увлекательно. Собственно, на шоу Gucci я стал ходить только с его приходом, показами Фриды Джаннини я неизменно манкировал.
Еще интереснее было следить за тем, как Gucci ломает множество устоявшихся принципов маркетинга и коммуникации - это действительно было инновационно. Я был так впечатлен историей с
Дэппером Дэном, что полетел в Нью-Йорк, чтобы сделать об этом большой материал (что-то с ним случилось, перевыложу позже, если поставите ).
В истории с Микеле поражало другое: то как бренд старательно создавал из него полубога: о нем говорили с придыханием (“нет, Алессандро не дает интервью”), его именем подписывали буквально все, было ощущение, что без указания божественной десницы Алессандро, унизанной перстнями и браслетами, невозможно даже решить, какую табличку повесить на дверях туалета в офисе Gucci (они действительно примечательные).
Да, вопрос, как быть с тем, что рано или поздно все наиграются в этот бесконечный карнавал и инклюзивную инклюзивность, возник уже после первых больших шоу. И звучал тем чаще и громче, чем больше подражателей подобного стиля плодилось вокруг. Была попытка разворота, которую Микеле предпринял явно под давлением сверху. Gucci вдруг снова решили сделать ставку на секс. Я написал об этом статью в КоммерсантЪ:
“Если у моделей Форда не нужно было спрашивать паспорт, чтобы определить возраст согласия — они выглядели половозрелыми,— то модели Микеле выглядят настолько невинно, что само слово «секс» в их адрес отдает уголовным кодексом.”Попытка оказалась неудачной. Уходить было нужно. И понятно, что Микеле не какой-нибудь Крис ван Аш, его в другой бренд не сошлешь (не удивлюсь, если дизайном моды он вообще больше заниматься не будет). Но интересно, как Gucci будет выходить из этого похмелья затянувшейся (хоть и славной) вечеринки, сколько лет будет выметать пайетки из-под бархатного дивана, станет ли лепить нового полубога (богиню) и даст ли ему или ей столько свободы, сколько было у Алессандро. Ведь без свободы, как известно, не бывает хорошей моды.
@lebonmot
1.5K viewsedited 06:45