Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Продолжаем разбор отчета Major Future Economic Challenges сост | Dauphinois

Продолжаем разбор отчета Major Future Economic Challenges составленного под руководством лауреата нобелевской премии по экономике, представителя Тулузской экономической школы Жана Тироля. Авторы отмечают, что власти США не отстают от своих коллег по ЕС в области регулирования инноваций, там советуют венчурным инвесторам при подборе компаний для инвестирования учитывать потенциальное влияние не локальную экономику и выбирать при этом компании использующие “employment-friendly technologies”. При этом есть целый класс технологий оказывающих двоякое воздействие на рынок труда и на трудовые отношения в целом, американские экономисты Acemoglu и Restrepo называют их so-so technologies, с одной стороны, позволить менеджерам лучше оценивать качество работы выполняемой работниками, а также отслеживать чем они на самом деле занимаются в рабочее время, что будет иметь определённые последствия для психологического состояния работников, с другой же стороны, эти технологии позволят работникам лучше контролировать свое рабочее пространство и сделают их более автономными. Мотивируя необходимость контроля за инновациями американские экономисты Лернер и Нанда отмечают, что зачастую, инноваторы не являют собой типичный срез общества в котором живут и приводят в пример типичного американского инноватора, 91% белые мужчины, 75% это выпускники Лиги плюща или МТИ или Калтеха, почти 30% закончили Гарвардскую или Стэнфордскую школу управления, 90% проживают Bay area, Бостоне и окрестностях или Нью-Йорке. Далее, они объясняют почему тот же ЕС и в частности Франция отстают в части внедрения ИИ в сферы народного хозяйства, все дело в исследовании проведенным Вилани в 2018 году, в котором наиболее вероятным исходом массового внедрения ИИ было бы массовая деградация человеческого капитала т е попросту отупения, люди бы просто тупо следовали бы рекомендациям ИИ, что привело бы впоследствии к понижению их зарплат и массовой безработице, потому выделятся деньги на внедрение ИИ в ЕС будут только на те технологии которые приведут к появлению “хороших” рабочих мест, все это время весь остальной мир может повторять свою мантру про безнадежное отставание ЕС в технологиях сколько ему влезет.