2021-03-24 18:11:22
Уголовное дело о фальсификациях на выборах губернатора Пермского края, конечно, звучит громко.
Без этой громкости не будет грантов у политолога Виталия Ковина, западных донатов у организации «Голос» (признанной иностранным агентом), ну и иных плюшек у локальных навальнятских активностей. Да и поговорить сегодня вечером многим было бы не о чем. А теперь есть.
«Масштаб» сенсации» теперь придётся усиленно раздувать указанным выше стейкхолдерам. Ведь речь идёт о превышении явки на целых семи или восьми (!!!) участках Свердловского района Перми по сравнению с оставшимися тысячами УИК. «Искаженные» результаты кандидатов в процентах здесь в итоге оказались практически неотличимы от средней температуре по больнице, но это лирика.
В чем там был сыр-бор сейчас уже и не понять. Как говорится: теперь разберётся следствие. Вопросов много. Например такой: а на кой ляд злоумышленникам надо было злокозненно вбрасывать бюллетени строго пропорционально сразу за всех кандидатов? Да ещё и под видеонаблюдение?
Мотив поднять явку уже озвучен, хотя для всех кто в теме понятно - после ликвидации большинства пороговых значений в выборном законодательстве это давно факультативная задача даже для людей страдающих избыточным административным рвением.
В сухом остатке. СК дважды отказывал в возбуждении уголовного дела по данному поводу. Кандидат в губернатора от КПРФ Ксения Айтакова (наверное, все же разобравшись) отозвала иск по данным участкам из суда. На общие итоги голосования данные с этих участков не оказывают влияния даже в долях процента. Но теперь через регулярное обжалование в надзоре указанные выше «активисты» добились процессуального решения о возбуждении дела.
А вот это как минимум хороший повод пошуметь накануне крупных кампаний и пошатать их легитимность. И выставить очередной счёт своим донорам.
2.9K views15:11
Л
