Можно ли судиться в России если в вашем международном контрак | Безжалостный IT-юрист
Можно ли судиться в России если в вашем международном контракте установлен иностранный арбитраж?!
Да! Можно! Сейчас расскажу как
Еще в 2020 г. в Арбитражный процессуальный кодекс РФ была внесена статья 248.1, позволяющая лицу, на которое распространяются ограничения, введенные иностранным государством, ссылаться на исключительную компетенцию российских судов, несмотря на специальные положения договора о подсудности в пользу иностранного суда или международного арбитража.
С момента появления статьи в судебной практике сложилось понимание, что данная норма призвана защитить в первую очередь «подсанкционных» лиц, т.е. граждан и компании, в отношении которых применяются персональные санкции.
Однако 17 июня 2022 г. Арбитражный суд г. Москвы высказал позицию о расширительном толковании положений ст. 248.1 АПК РФ в споре между ООО «ТАЛМЕР» и ООО «ДЕЛЛ» (Решение АС г. Москвы от 17 июня 2022 по делу А40-72905/2022).
Спор возник из Рамочного партнерского соглашения, в соответствии с которым ТАЛМЕР принял на себя обязательство осуществлять на неисключительных правах сбыт, распространение и предоставление продукции Dell (аппаратное обеспечение, программное обеспечение и связанные продукты и услуги в сфере IT) на территории РФ.
Соглашение предусматривало рассмотрение споров в английском суде, однако ТАЛМЕР обратился с требованием о взыскании с ДЕЛЛ убытков в АС г. Москвы, ссылаясь на введение Бюро промышленности и безопасности США, а также Регламентами ЕС экспортных ограничительных мер относительно поставок телекоммуникационного и иного оборудования, которые, по мнению ТАЛМЕР, позволяют российскому суду установить компетенцию на основании указанной выше ст. 248.1 АПК РФ.
Так что же сказал наш суд?! АС г. Москвы подтвердил возможность рассмотрения спора в РФ и вот что указал:
«Введенные иностранными государствами ограничительные меры, обусловленные политическими мотивами, не могут не создавать сомнений в том, что в случае рассмотрения спора на территории иностранного государства он будет рассмотрен с соблюдением гарантий справедливого судебного разбирательства, в том числе касающихся беспристрастности суда, что составляет один из элементов доступности правосудия».
Таким образом, суд применил правило ст. 248.1 АПК РФ к ситуации, когда санкции не применяются персонально в отношении истца, но непосредственно затрагивают его деятельность.
Данное решение создало прецедент, которым можно пользоваться для подачи в суды РФ исков к иностранным контрагентам из недружественных стран несмотря на установленные в договорах оговорки о подсудностях.
