Cуд в США признал законность веб-скрейпинга Апелляционный су | Безжалостный IT-юрист
Cуд в США признал законность веб-скрейпинга
Апелляционный суд девятого округа США признал законность веб-скрейпинга. Для тех кто не знает веб-скрейпинг — это сбор данных со страниц веб-ресурсов. Суд постановил, что соцсеть LinkedIn не имеет права запрещать компании hiQ Labs собирать публичные данные о ее пользователях.
Решение Апелляционного суда девятого округа США стало последним в длительной судебной тяжбе, которую четвертый год ведет LinkedIn с целью остановить конкурирующую компанию от веб-скрейпинга личной информации из публичных профилей пользователей этой соцсети. В прошлом году дело дошло до Верховного суда США, но было возвращено для повторного рассмотрения дела апелляционным судом.
Соцсеть проиграла первый суд в 2019 году, а после и апелляцию. Компания не смирилась с решением и обратилась в Верховный суд США, который отправил дело на пересмотр обратно в апелляционный суд.
По итогам последнего на сегодняшний день заседания суд решил, что истец не может ссылаться на CFAA, так как этот закон применяется, только если человек или компания собирает данные из закрытых систем. В случае же с LinkedIn речь идет о сборе публичных данных.
Соцсеть заявила, что разочарована решением суда и не собирается сдаваться.
«Это предварительное решение, и дело еще не завершено, — заявил представитель LinkedIn Грег Снэппер. — Мы продолжим бороться за то, чтобы наши участники могли контролировать информацию, которую они размещают в LinkedIn. Когда ваши данные берутся без разрешения и используются способами, на которые вы не давали согласия, это ненормально. Наши пользователи доверяют нам свою информацию, поэтому мы запрещаем несанкционированный сбор данных на нашей платформе».
