Юрист-стратег vc юрист-тактик Часто слышу мнение, что выбор | Безжалостный IT-юрист
Юрист-стратег vc юрист-тактик
Часто слышу мнение, что выбор юриста зависит от узости его профиля. «Мне нужен специалист по франчайзингу, а мне по регистрации товарных знаков» и тд. Правильно ли выбирать юриста исходя из критериев глубины его узких познаний?! Давайте разбираться
Strategos в переводе с греческого стратегия – подразумевает искусство проведения боя. А taktike – тактика, означает организацию армии. Слова эти пришли из античной Греции и были прописаны в древних трактатах с разъяснением данных понятий. В них пояснялось, что стратегию врага не сможет разгадать всякий командующий, а тактика сразу видна противнику.
Таким образом, древние греки полагали, что стратегия – настоящее искусство талантливого полководца, план с размахом военных действий на долгий период. А тактика – всего лишь инструмент для реализации намеченных целей, соответствующий полностью стратегии, и входящий в её состав.
Что же получается? То есть и юристы-стратеги, и юристы-тактики важны при решении задачи. Вот только необходимо правильно их (нас) применять.
Если есть задача реализовать проект и/или достигнуть высокопоставленной задачи, тогда смело идите к юристу-стратегу. Своим объемным видением и анализом ситуации, он как в шахматах продумает всю партию в различных ее вариантах. Однако выполнять начерченный план будут уже юристы-тактики.
Я - стратег. У меня огромный опыт судебных споров, договорных обвязок и личный предпринимательский багаж знаний. Я люблю, и должна заметить у меня отлично это получается, сопровождать проект целиком, полностью продумывая всю юридическую архитектуру и риски. В моей команде 12 отличных юристов-тактиков, которые являются супер-специалистами каждый в своей области. Вот такой симбиоз позволяет достичь максимального результата в решении сложных и нетривиальных задач.
