Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Судебная практика : Такая вот ситуация произошла с мужчиной и | Юрист для граждан|Новосибирск|Дистанционно

Судебная практика :
Такая вот ситуация произошла с мужчиной из Питера, который обратился с жалобой на Постановление мирового судьи в Третий кассационный суд общей юрисдикции


Суть дела: 11 февраля 2020 года Гражданин N постановлением судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу был ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка (исполнительное производство по которым возбуждено на основании судебного приказа от 10 декабря 2013 года).

Вечером 21 мая 2020 года Гражданин N в нарушение указанного ограничения права управления транспортным средством сел за руль автомобиля. Поймали .

20 июля 2020 года суд признал Гражданина N виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и подверг административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Так вот в жалобе , с которой обратился в Третий кассационный суд общей юрисдикции Гражданин N, он просил отменить вышеуказанное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что им нарушено наложенное ограничение по управлению транспортными средствами в рамках исполнительного производства о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, которое впоследствии было прекращено после вынесения судебного решения о том, что он не является отцом ребенка .

Третий кассационный суд общей юрисдикции в своём Постановлении указал следующее:

Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 июля 2020 года, вступившее в законную силу 14 августа 2020 года, о том, что Гражданин N не является отцом ребенка, в отношении которого взыскивались с него алименты, не свидетельствует о незаконности Постановления судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу от 11 февраля 2020 года, которым он был ограничен в праве управления транспортными средствами, поскольку на день вынесения данного Постановления имелось основание – исполнительный документ о взыскании алиментов.

Исполнительное производство прекращено и временное ограничение на право управления транспортным средством снято только 30 марта 2021 года. Т.е. на день управления транспортным средством (21 мая 2020 года) оснований для отмены временного ограничения не было.

Административное наказание, назначенное Гражданину N, является обоснованным.

В удовлетворении жалобы суд, соответственно, отказал.