Салют!
В посте Александра Муранова про увлечённость Председателя Конституционного Суда РФ образом "арбитра" зацепился за это:
"Но если КС РФ стремится приобрести дополнительный вес, расширить область своего контроля при помощи красивого слова (никаких реальных полномочий самопровозглашение себя арбитром не дает), то это яркий пример магического мышления, убеждения о возможности влияния на действительность посредством слов, оперирования символами, архетипами".
Мысль, что Председатель КС склонен к магическому мышлению, интригует. Но разве это не нормально для любого юриста?
Что есть право если не идея подчинения реальности символическим ритуалам? Право собственности — вера в господство над вещью, даже если она в чужих руках. Обязательственное право — вера в подчинение воли договору. Конституционное право — вера в заточение Левиафана в магическом круге.
В конце концов, чего ещё ожидать от Председателя КС, если именно он вручает новоизбранному главе государства символы власти — подобно жрецам древности?
