2023-05-12 19:01:41
Ребятушки, сегодня кратенько упомянул, что правительство не поддержало идею освободить от мобилизации не служивших в армии россиян.
Давайте разберем поподробнее, что это все значит.
Законопроект был внесен еще в октябре 2022 год депутатом Михаилом Матвеевым, который состоит во фракции КПРФ. Предлагалось дополнить статью 17 ФЗ №31 «О мобилизации в Российской Федерации» пунктом 2.1 следующего содержания:
«Призыву на военную службу по частичной мобилизации НЕ ПОДЛЕЖАТ граждане, не проходившие военную службу».
Он бы имел обратную силу и распространялся на правоотношения с 21 сентября
(когда и была мобилизация начата). К слову, Матвеев к обороне отношения не имеет, его профильный комитет – это региональная политика и местное самоуправление
(кстати, МСУ, как и федерализма, в России по факту нет...я занимаюсь этой темой, но не будем уходить в лирику…)
Депутат ссылался на Путина В.В., а точнее, на его обращение к гражданам, где было подчеркнуто, что «на СВО попадут только граждане, состоящие в запасе, и прежде всего те, кто проходил службу в рядах ВС…». В Указе об этом не было упомянуто, поэтому парламентарий и решил этот пробел заполнить.
Кстати, этот законопроект вообще-то должны были рассмотреть еще в январе 2023 года
(вряд ли бы он прошел, конечно, но стоило упомянуть). К слову, профильный комитет по обороне счел эту инициативу соответствующей законодательству. Иными словами, юридически она не нарушала ничего.
И вот, 12 мая
(просрочили дедлайн конкретно) "Ведомости" нам сообщают, что правительство выступило против данной инициативы. Об этом им поведали два участника заседания правительственной комиссии по законопроектной деятельности.
И тут началась конкретная нудятина:
«В соответствии с ч. 1 ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ. В целях гарантированного обеспечения мобилизационного развертывания войск (сил) в случае возникновения угроз военной безопасности РФ расширение перечня категорий граждан, которым законодательством РФ предоставляется право на получение отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, нецелесообразно». Это отзыв Правительства, если что.
К слову, инициатива прямо и четко указывала свою связь с частичной мобилизацией, и хотела заполнить юридические пробелы, которыми зачастую пользуются военкоматы, чтобы набутылить выполнить свой план, прибегая ко всяким хитростям, ибо «в законе ничего об этом не сказано».
Общеизвестный факт, на практике очень часто были проблемы с отсрочками у многодетных отцов. По закону – нужно иметь хотя бы 4 ребенка для отсрочки, хотя «Объясняем.рф» и прочие правительственные ресурсы говорили о 3 детишках, в итоге –
кто прав? кто виноват? Страдали, в первую очередь, обычные люди.
Потом парламентарии и их помощники решали частные случаи и помогали семьям вытаскивать мужей, направляя тысячи запросов и критикуя работу призывных пунктов.
Так вот, в Правительстве до*бались до законопроекта, ибо он якобы может касаться всеобщей мобилизации, а людской ресурс нужен, и без него никак. Якобы этот проект закона может затронуть в будущем безопасность всей страны. Хотя в документе четко прописано «призыву…по ЧАСТИЧНОЙ мобилизации…».
Соответственно, продолжаем жить с этой правовой коллизией, когда нийуха не понятно, что вообще есть частичная мобилизация, и почему слова политиков и госдеятелей никак не пересекаются с законами.
Как говорится, либо называйте это обычной мобилизацией, либо не е*ите мозги. А вам, дорогие ювтчане, счастья и здоровья!
Напишите в чатике, кто чем заниматься будет сегодня/на выхах
Юрист | Услуги | Отзывы
5.0K viewsAndrew Beckett, 16:01
Ю
