Law Verum

2021-06-26 11:34:22 Второй студент 3 курса не явился на комиссию по причине болезни. Так как болезнь считается уважительной причиной, студента сегодня не отчислили.

Очевидно, что для него была уготовлена преподавателями и администрацией та же участь. Открыть/Комментировать

2021-06-26 11:23:57 На юрфаке политическое отчисление

Поступает информация, что сегодня отчислен студент 3 курса политологии Никита Жибуль, отправленный на пересдачу в нарушение правил.

Ждём информации по остальным студентам. Открыть/Комментировать

2021-06-25 23:21:09 Нам стало известно, что четырех студентов-политологов нашего факультета отправили на пересдачу экзамена в нарушение правил аттестации.

Насколько известно, завтра у ребят будет пересдача с комиссией, при том, что комиссия собирается уже в осеннем семестре в соответствии с Постановлением Минобра от 29 мая 2012 г. № 53 “Об утверждении Правил проведения аттестации студентов, курсантов, слушателей при освоении содержания образовательных программ высшего образования”.

Хронология событий:

23 июня у студентов 2 курса был экзамен, где их отправили на пересдачу;
24 июня была первая пересдача;
26 июня (завтра) студентам назначена пересдача с комиссией.

Юрфак проводит пересдачу спустя день (!) после предыдущей пересдачи, несмотря на то, что пересдача обучающимися экзамена с неудовлетворительной отметкой в период экзаменационной сессии не допускается, а минимальный срок между экзаменами должен быть не менее 3 дней (см. Постановление Минобра выше).

Процесс повторной аттестации проводится в нарушение актов законодательства, к тому же и очень стремительно проводят студентов через все "инстанции", что вызывает определенные подозрения. Если Вы - один из отправленных на пересдачу студентов или вам что-то известно о данной ситуации, просьба писать в бот @lawverum_bot.

Стоит отметить, что еще в мае к нам в бот поступила информация о рассылке по факультетам "разнорядок" на отчисления. 3 из 4 отправленных на пересдачу студентов являются членами Вольного профсоюза, 3 были незаконно задержаны на разрешенном профсоюзном собрании 5 марта. На данный момент есть все основания полагать, что повторяется сценарий, уже испробованный на других факультетах, когда студентов за их позицию отправляют на пересдачу и доводят до отчисления. Очень надеемся, что данный случай - рядовая ситуация, а завтра не появится новостей про несдачу экзамена комиссии. Открыть/Комментировать

2021-06-24 14:37:33 GAUDEAMUS приобщили к материалам дела по "делу студентов"

В данный момент идет 14-ое заседание по уголовному делу против 12 студентов и преподавателя по обвинению в организации студенческих акций.

Сегодня исследуются вещественные доказательства, в частности, видео-доказательства.
GAUDEAMUS также приобщили к материалам дела. Изначально видео включили в ускоренном режиме, но по просьбе Ильи Трахтенберга включить запись на нормальной скорости проигрывание видео поставили в нормальный режим.

Как пишет Вольный профсоюз, несколько родителей в зале суда заплакали на кадрах про смерть Романа Бондаренко и "черный четверг" - день, когда их детей арестовали.

Сам фильм можно посмотреть по ссылке ниже. Открыть/Комментировать

2021-06-19 10:41:20 17 июня возобновился процесс по "делу студентов". Предлагаем вам краткую подборку событий за 2 дня заседаний от Вольного профсоюза БГУ.

Выступил свидетель Дивановский Никита Сергеевич - сотрудник департамента охраны МГЛУ.

- Мешали ли люди проходу?
- На мой взгляд, нет, поэтому не было никаких замечаний. Да, могли и расступиться, и как-то скомпоноваться.

Выступил свидетель Павлов, милиционер из МГЛУ.

"Во время забастовки участники акций ходили по этажам, собирали людей. Было даже такое, что из аудитории вышла вся группа в количестве 13 человек и присоединились к маршу".

В качестве свидетеля выступил отец Ильи Трахтенберга, Трахтенберг Виталий Юрьевич.

- Мог бы ли Ваш сын ввязаться в преступную деятельность?
- Нет, конечно нет, никакие его действия не выходили за рамки 33 статьи Конституции Республики Беларусь.

Суд изучал письменные доказательства по МГЛУ, БНТУ, БГМУ и БГАИ.

Надписи на плакатах Маши Каленик:

"Зачем нужен ректор?"
"Есть ли в БГАИ культура?"
"В БГАИ учат говорить или молчать?"

Не обошлось без курьезов. 17 июня здание суда "потекло". В зале суда с потолка потекла вода из кондиционера.

18 июня суд изучил материалы дела касательно телеграм-каналов, призывавших к забастовке, зум-конференцию со Светланой Тихановской и личные переписки ребят.

Следующее заседание состоится во вторник 22 июня. Открыть/Комментировать

2021-06-16 12:28:08 Нам сообщают, что личные данные сотрудников БГУ, записавшихся на вакцинацию и прошедших первую стадию вакцинации, открыто распространяются вместе с приглашениями на прививку (рассылаются деканатами факультетов).

Вот такая в БГУ политика конфиденциальности персональных данных. Если вам что-либо известно о данном нарушении, напишите в @lawverum_bot.

Для справки:

На данный момент принят во втором чтении проект закона "О персональных данных". В соответствии с п.1 ст.8 данного проекта операторам, работникам оператора и иным лицам, получившим доступ к персональным данным, запрещается предоставлять третьим лицам и распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных. Открыть/Комментировать

2021-06-14 12:00:49 Увидели на канале Мирный БГУИР пост о поборах в местный профсоюз.

Юридическая справка:

За неисполнение обязанности, как правило, наступает юридическая ответственность, предусмотренная законодательством или локальными правовыми актами.
Так, в соответствии, с п. 21.2 Устава белорусского профессионального союза работников образования и науки, член профсоюза обязан своевременно и в установленном размере уплачивать членские профсоюзные взносы.
Ответственность за неисполнение данной обязанности также предусмотрена Уставом. Мерами ответственности являются:

предупреждение;
вывод из состава выборного профсоюзного органа;
исключение из Профсоюза.

Более того, в Уставе предусмотрена норма, в соответствии с которой член профсоюза, не уплативший членские взносы без уважительной причины за шесть месяцев, исключается из Профсоюза решением руководящего профсоюзного органа.

Что влечет за собой отказ исключить вас из членов профсоюза?

Снова обратимся к Уставу. Согласно п. 13.1 Устава, одним из принципов деятельности профсоюза является принцип добровольности вступления в Профсоюз.

Иными словами, руководство профсоюза БГУИР - да и профкомы других ВУЗов - сами нарушают собственный устав, а также право студентов на свободу объединений.

Вас не могут заставить платить взнос для того, чтобы выпустить вас из профсоюза. Членство в организации, как и уплата взносов, являются добровольными. Неуплата взносов как раз и является основанием исключения вас из организации

Если у вас возникли проблемы с выходом из профсоюза, БРСМ или иные юридические вопросы, пишите нам в @lawverum_bot, и мы обязательно поможем.

Отстаивайте свои права вместе с Law Verum! Открыть/Комментировать

2021-06-12 16:16:26 Слушание дела по иску к БГУ о восстановлении на работе преподавательницы кафедры гражданского права Басалай Е.А. завершилось.

Суд длился 3 дня. За это время выступил истец, обосновывая свою позицию ссылками на законодательство и коллективный договор БГУ, в то время как ответчик увиливал от конкретных ответов на вопросы, а увольнение мотивировал непроведением конкурса (который он, кстати, и должен был провести).
Примечательным было поведение судьи, которое отметили все присутствовавшие. Гусакова Ольга Аркадьевна активно толковала ответы представителей БГУ, объясняла их значение истцу, задавала вопросы от себя всем участникам процесса, приводила аргументы и в целом была больше похожа на прокурора.

Решение по делу аналогично решению по иску Лаевской Е.В. против БГУ: суд не нашел нарушений законодательства при увольнении. Открыть/Комментировать

2021-06-12 11:59:29 Хотим поделиться с вами открытым письмом о репрессиях в сфере образования в Беларуси, в котором указывается на недопустимость давления и преследования преподавателей и студентов.

В открытом письме упоминаются и декан юридического факультета БГУ Татьяна Михалева, а также директор юридического колледжа БГУ Олег Старовойтов. Их участие в репрессиях по отношению к адвокатам «способствует необратимой утрате авторитета и доверия к нынешнему академическому руководству» (напомним, Т.Михалева и О.Старовойтов являются членами Квалификационной комиссии по вопросам адвокатской деятельности, которая лишает адвокатов лицензий). Тот факт, что должностные лица университета, обучающие студентов праву, продолжают послушно участвовать в репрессивном процессе, не указывая на незаконность деятельности Минюста, является неприемлемым и обесценивает юридическое образование как таковое и верховенство закона в стране, говорится в письме.

Открытое письмо было подготовлено гражданской инициативой The Good Lobby, объединяющей профессоров ведущих европейских вузов, в том числе более 60 профессоров права с международной репутацией. Инициатива выступает за продвижение верховенства права и защиту прав академического сообщества.

Письмо на сайте инициативы: https://www.thegoodlobby.eu/2021/06/05/attacks-on-academic-freedom-in-belarus-state-and-higher-education-community-must-act-now/ Открыть/Комментировать

2021-06-10 20:22:30 Мы продолжаем информировать Вас о судебном процессе по делу об увольнении преподавательницы юридического факультета БГУ Е.И. Басалай. Данную информацию мы взяли из телеграм-канала Свободного профсоюза сотрудников БГУ. Мы выражаем большую и искреннюю благодарность вышеупомянутому сообществу за освещение и огласку важных событий в БГУ.

Итак, что мы имеем:

На заседании 08.06.2021 был опрошен только один свидетель - декан юридического факультета Михалева Т.Н. Об этом мы писали ранее.

Михалева Т.Н. не смогла ответить ни на один вопрос, а запись об уклонении от ответов была занесена в протокол судебного заседания.

В ходе судебных прений выяснилось, что позиции декана по вопросу продления трудового договора существенно изменились: в январе она поддержала идею о продлении контракта, а в марте - "передумала".

Позиция истца (Басалай Е.И.) заключалась в приведении норм трудового законодательства и цитирования пунктов коллективного договора БГУ, исходя их которых у нанимателя есть два варианта: продление контракта, либо назначение нового конкурса на должность старшего преподавателя кафедры гражданского права.
Ни один из данных вариантов не был осуществлен.

Ответчик мотивировал свои решения планами по реорганизации кафедры гражданского права и переносом сроков всех конкурсов на следующий год. Ссылаясь на Кодекс об образовании, наниматель утверждает, что без прохождения конкурса (который так и не был назначен, что является обязанностью нанимателя), продлить контракт не представляется возможным.

Продолжаем наблюдать и держать вас в курсе. Открыть/Комментировать