Сегодня в 14:30 состоится предварительное судебное заседание п | Law Verum
Сегодня в 14:30 состоится предварительное судебное заседание по иску доцента кафедры гражданского права Елены Лаевской (моей матери) к БГУ о признании незаконным увольнения и восстановлении на работе.
Как я недавно писал, увольнение состоялось 17 апреля, иск подан 22 апреля.
Основание иска: БГУ нарушил требования п.3 ч.3 ст.261-5 Трудового кодекса и уволил человека вопреки своей обязанности продлить трудовые отношения. Данной нормой установлена безусловная обязанность нанимателя продлить (заключить новый) контракт с работником предпенсионного возраста, добросовестно работавшим и желающим продолжать работать. Кроме того, маячит тема дискриминации.
Странным образом намерения нанимателя (БГУ), распределившего на доцента Лаевскую Е.В. объем работы на весь учебный год и включившего её в состав государственной экзаменационной комиссии (экзамены в конце мая), поменялись параллельно с началом рассмотрения в суде дела в отношении Виктора Бабарико, которого я защищаю. А уведомление о непродлении контракта с Лаевской Е.В. датировано 16 марта - прямо в тот же день, когда мною было объявлено про обжалование обвинения, предъявленного адвокату Максиму Знаку, по ст. 357 УК (заговор с целью захвата госвласти неконституционным путем) и по ст. 361-1 УК (создание экстремистского формирования), и через несколько дней после моей публичной критики проекта закона, отнимающего остатки независимости у адвокатуры.
Интересы истца в суде представляет партнер нашего бюро, моя коллега, адвокат Юлия Стальмахова. И я сам тоже.
Мы хотим, чтобы в нашей стране право что-то значило для юристов, для нанимателей, для госорганов и представителей власти. И не просто что-то значило, а чтобы с ним считались. Чтобы с вашими правами считались.
Сегодня поговорим об этом с представителями БГУ в судебном заседании.
Вскоре будет подробный отчет.
Никогда не сдавайтесь.
P.S. В первой половине дня мы с коллегой Натальей Мацкевич в суде в рамках защиты Виктора Бабарико продолжаем допрос одного из главных свидетелей обвинения. Как уже стало обыденным для этого процесса, свидетель дает показания в наручниках. Без наручников свидетели менее склонны говорить что-то про нашего подзащитного.
