Иск к БГУ подан Вряд ли я когда-либо узнал бы имя первого про | Law Verum
Иск к БГУ подан
Вряд ли я когда-либо узнал бы имя первого проректора БГУ - Дмитрия Георгиевича Медведева. Но вот перечитываю в который раз его ответ по вопросу непродления трудовых отношений с доцентом юрфака БГУ Еленой Владимировной Лаевской (моей мамой).
Несмотря на исключительные профессиональные качества, множество достижений, включая 4 защищенные под ее руководством кандидатские диссертации, многолетнюю (с 1999 года) добросовестную работу в БГУ, 17 апреля 2021 года она была уволена "в связи с истечением срока действия контракта", что прямо противоречит установленной в Трудовом кодексе обязанности нанимателя продлить трудовые отношения (заключить новый контракт) с работником предпенсионного возраста. Это предусмотрено пунктом 3 части 3 статьи 261-5 Трудового кодекса и коллективным договором БГУ. Исключений из этого правила нет. Об этом и многом другом в течение месяца неоднократно письменно проинформированы и ректорат, и профком. Переговоры велись со всеми, включая заведующую кафедрой гражданского права и декана юрфака. Однако бесспорные правовые нормы на юристов и чиновников влияния не возымели. Более того, недавно выяснилось, что приготовление к этому увольнению началось сильно заранее, то есть все делалось целенаправленно.
И даже получив письменные заявления с просьбой не допустить незаконного увольнения, должностные лица БГУ никаких мер по обеспечению прав работника не предприняли, хотя должны были и могли. Удивляет такая позиция первого проректора БГУ, ведь он в последующем не сможет ссылаться на свою неосведомленность. Не менее удивительно видеть допущение такого со стороны начальника управления правовой работы БГУ - Елены Николаевны Шваковой.
Возможно, их воодушевляет - чувствовать себя вершителями судеб. Но в этот раз все будет сопряжено с неудобствами для них. В этот раз БГУ придется продемонстрировать свою позицию в публичном процессе.
22 апреля мы направили иск в суд. Вопрос поставлен о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе.
Если главный вуз страны посчитал возможным не соблюдать норму закона, а факультет, готовящий юристов, промолчал по поводу увольнения своего преподавателя вопреки установленной в законе гарантии, то сколько еще талантливых преподавателей с юридического и других факультетов, да и в других вузах, могут быть уволены таким же образом?
Этим процессом мы хотим показать - мы не согласны. Право имеет значение. Право каждого преподавателя. Считайте это защитой общественных интересов.
