Если бы представление было принято, суд кассационной инстанции | Законы города Китежа

Если бы представление было принято, суд кассационной инстанции мог бы его рассмотреть со следующими результатами:
- во-первых, отказать в его удовлетворении;
- во-вторых, отменить приговор и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Эти варианты мы не рассматриваем, поскольку они фактически сбылись.

Далее, в-третьих, кассация могла отменить приговор и вернуть дело прокурору или даже прекратить производство по делу. Эти варианты мы тоже нехотя отвергаем как маловероятные.

Из оставшихся вариантов остается отмена приговора с передачей дела вновь на стадию апелляции, и изменение приговора. Эти варианты главным вероятным итогом имели бы окончательное засиливание приговора.

В кассации мы не имели бы возможности представлять доказательства и просить об исключении доказательств. А это как раз то, в чем мы были ограничены в ходе первого процесса. Таким образом, при известном риске получить новый обвинительный приговор с более жесткой санкцией (для чего нет совершенно никаких правовых и фактических оснований), новое рассмотрение дела по первой инстанции всё же дает защите больше оснований надеяться на благоприятный исход. Важно, чтобы у суда и участников совпали тексты кодексов, хотя бы в главном. Иногда возникает четкое убеждение, что УПК, находящийся в открытом доступе, - то есть, единственный УПК, доступный для адвокатов, - неполный и неточный.