Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Ученье - свет божий Если бы ученые оформили себя как нормаль | ЛАВРУТОВ

Ученье - свет божий

Если бы ученые оформили себя как нормальная религиозная организация, им бы полагались сопутствующие бонусы?

Если бы ученые ничего не доказывали, а просто уверовали в свои писания. Построили бы храм священного дарвинизма, например. Молились бы на обращение обезьяны в человека. А естественный отбор стал бы не теорией, лучшей из альтернативных (как оно сейчас), а непреложным догматом №1. И так по всем фронтам. Считалось бы, например, что Ньютону – снизошло Откровение, а потом Эйнштейну снизошло другое Откровение, и оно более истинно, как более позднее.

В ученые принимали бы с красивыми ритуалами, заучиванием наизусть Священных Формул и житий наиболее выдающихся ученых прошлого. Научные статьи считались бы Дополнением Откровений, и приписывались к канону. Но некоторые статьи объявлялись бы еретичными, распечатывались и публично сжигались на кострах. Чем истинные статьи отличались бы от ложных, никто посторонний сказать не мог. Судить о том дозволялось бы только Иерархам Науки, ошибиться бы им не позволила бы научная благодать.

В каждую школу следовало бы выписать доктора каких-либо наук. Их суждения были бы непреложными, причащения к Научным Знаниям сопровождалось бы, например, целованием их рук и каких-либо освященных ученых предметов. Циркуля с линейкой, например.

Стоп, а какие бонусы? Ну как же. Есть закон про оскорбление чувств верующих. Закона про оскорбления чувств ученых нет. Любой желающий может поглумиться над Дарвином. Что, мол, только обезьяны могли придумать, что они произошли от обезьян, ха-ха. А будь дарвинизм не научной теорией, а религиозным учением, можно было бы и подтянуть охальника за его поганый язык…

Или вот еще. Десятки миллионов россиян, если верить соцопросам, считают, что наука приносит больше вреда, чем пользы (сам удивился, но есть такое). И эту ересь можно озвучивать. Какой-нибудь крестьянин Стерлигов может обозвать ученых «колдунами» и призывать к расправам. А будь наука религией, то стоп. Сразу вылезло бы «разжигание ненависти на религиозной почве», и оскорбление особо защищенных чувств.

Хватит уже «доказывать», уверуйте и воздастся.