2022-12-19 17:08:44
Два решения по одной проверке налоговой: как доказать незаконностьЯ убедился, что в жизни возможны разные чудеса, в том числе и два разных акта по одной проверке. С одним из наших клиентов произошел именно такой случай. По итогам выездной проверки налоговой службы он получил два акта:
электронную версию по системе документооборота;
бумажную – непосредственно на руки в ФНС.
Было выявлено, что, во-первых, в акте нет подписи одного из инспекторов, так как он уже уволился, а во-вторых, в документ вносились изменения уже после проверки, о чем свидетельствуют два акта.
Мы изучили судебную практику на предмет отмены актов и пришли к следующему выводу: отсутствие подписи является несущественны нарушением, поэтому суд может отказать по данному факту как не влияющему на итоговый результат проверки.
отличные содержания актов являются существенным нарушением.
Но в последнем случае нужно учитывать, что документ вручен в срок. Следовательно, ФНС исполнила свои обязательства. Акты вручаются на руки или направляются почтой – про электронную систему документооборота ничего в кодексе не написано. Согласно приказу налоговой службы от 16.07.2020 № ЕД-7-2/448@, отправление электронного документа считается официальным вариантом вручения. За исключением – документов по результатам налоговой проверки (ст. 101 НК РФ).
Поэтому налоговая с вероятностью 99% заявит в суде, что произошел технический сбой. Поэтому в такой ситуации мы выбрали другой способ защиты интересов нашего клиента. Но об этом – в следующий раз.#налоговаяпроверка #фнс #проверкабизнеса #проверка #аудит #выезднаяпроверка #налоговыериски #малыйбизнес #налоговая #романлавник #налоговыйюрист #экспертпоналогам #лавник_проверка #налоговыепроверки #среднийбизнес
499 views14:08