Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Меня просили не публиковать информацию о возможном слиянии МИВ | Latipov

Меня просили не публиковать информацию о возможном слиянии МИВТ и МИДа и кандидатуре вице-премьера Сардора Умурзакова, пока не будет официального ответа, то есть пока президент не примет решение и не подпишет документ.

Но считаю, что такие планы надо предавать огласке, чтобы общественность и эксперты могли выразить своё мнение по этому поводу.

В сети уже многие отписались, приведу несколько цитат.

@davletovuz пишет, что в Узбекистане создавать, объединять и разделять министерства уже стало обычным делом. С 2016 года было много таких примеров.

Однако, по его мнению, учитывая политическое место Узбекистана в регионе и принципы внешнеполитической концепции, которая в некотором роде защищает страну, вышеописанные «эксперименты» лучше не применять к МИДу.

«Потому что в нынешней ситуации очень важно обеспечить преемственность, сохранить существующие и ценные контакты. Нестабильность в Афганистане, смена политических сил в Пакистане, война на Украине требуют большего внимания во внешней политике.

Дипломатия предпочитает спокойствие. При сохранении нынешнего ритма экономической дипломатии необходимо будет принять взвешенное решение с учетом последствий. Есть также такой факт, исходя из мирового опыта, как бы ни менялся МИД, вскоре он возвращается к своему прежнему статусу. Понятно, что у нас будет так же.

И, наконец, изменения во внешнеполитическом ведомстве не должны войти в историю как результат заявления в Сенате (
речь Абдулазиза Камилова о позиции Узбекистана по войне в Украине)».

Экономист Абдулла Абдукадыров согласился с мнением Давлетова, но отметил другие аспекты вопроса (ниже выдержки, полный текст здесь).

Он считает, что Узбекистан еще не в состоянии вести полноценную внешнеэкономическую деятельность как суверенное государство, поскольку мы четко не определили основные направления нашего стратегического развития. Между государством и народом еще не заключен новый «общественный договор», суть которого не понята и не принята общественностью. Если бы он существовал, то мы бы точно знали свое место в геополитической роли центральноазиатского региона и нашу политическую модель, сказал эксперт.

По его мнению, одним из основных элементов, мешающих нам определить это, является наша отсталость в плане экономического и технического прогресса.

Кроме того, Узбекистан не смог реализовать идею многовекторной внешнеполитической модели, поскольку на две крупные страны приходится более 60% внешнеэкономических связей и инвестиций.

Абдукадыров считает, что мы не следовали ранее определённым направлениям во внешних отношениях последовательно, не отклоняясь. По его словам, в событиях вокруг Украины не было этой последовательности (но я думаю, что мы придерживались неизменной позиции нейтралитета с начала конфликта).

С 2017 года деятельность сотрудников МИД, особенно послов, сосредоточена в первую очередь на решении экономических задач. Абдукадыров отмечает, что слияние двух министерств лишь изменит ситуацию с «де-факто» на «де-юре».

«Если мы будем следовать доктрине «сначала экономика, потом политика», пора всю нашу внешнеполитическую деятельность связать с нашими экономическими приоритетами. Если сначала диверсифицировать экономику (включая южные логистические маршруты, избавиться от экономической зависимости только от 2-х стран, восстановить тяжелую промышленность, нарастить военный потенциал), то имеет смысл говорить о многовекторности в политике», - написал он.

Отабек Бакиров (@the_bakiroo) считает слияние двух министерств иррациональным шагом.

«Единый центр принятия решений по внешней политике и внешнеэкономическим связям создаёт принципиальные ошибки: внешняя политика строится на длинных позициях государственности, а краткосрочные интересы часто отбрасываются. Маленькие поражения игнорируются.

А в формировании внешнеэкономических связей важны сегодняшние плюсы и текущие задачи. Если они объединятся, то пропадёт диалектика. Обмен бесценных и твердых позиций и принципов на прагматизм во внешней политике со временем начнет разрушать суверенитет страны», - заявил он.