2022-05-04 14:00:47
Газовая истерика Европы
Ситуация, на самом деле, очень смешная. Тема «глобального канселлинга России» наконец-то споткнулась и грозит застопориться. А все потому что «нет в вас, друзья, единства».
Вообще, логика отказа от российского газа продвигалась в Европе и до горячей фазы военного конфликта на Украине. Причина проста: некоторым политикам хотелось иметь чуть больше независимости в плане принятия собственных решений, без учета мнения Кремля. Тут, как говорится, «все всё понимают»: если Москва поставляет газ и другие энергоносители по ценам ниже, чем торгуют на континенте, то приходится в отдельных вопросах идти русским навстречу.
Иначе, будет некрасиво, да и «пацаны не поймут».
Но на желание большей самостоятельности квартиру не согреть, атомная энергетика успешно блокируется разнообразными «зелеными активистами», а возобновляемые источники энергии не оказались той панацеей, как все про них думали. В итоге, технологический переход затянулся, и потребность в российских энергоносителях осталась. Это
первый фактор, который важно запомнить.
Второй фактор, раскалывающий гипотетическую консолидированную позицию – это непонимание политического руководства некоторых стран в необходимости введения отдельных позиций по санкциям и отношениям с Россией. Взять хотя бы тему оплаты газа рублями. Кому какое дело, как платит условная Чехия? Но нет, если Брюссель говорит про евро, то значит надо евро. И здесь натыкаемся на интересный казус: если раскол будет продолжаться и условную Венгрию ни в какую нельзя заставить не платить рублями, то, что будет дальше? К Будапешту применят какие-то отдельные санкции в виде штрафов или ограничат въезд туда?
Третий фактор, который тоже играет существенную роль, заключается в сомнениях некоторых европейских стран, что санкции действительно существенно бьют по российской экономике. Кремль уверенно держится даже под нескончаемым градом всех этих ограничений, а российская экономика по-прежнему далека от вхождения в затяжную рецессию. И что, в этот случае, делать, какие запреты проектировать и чьего мнения спрашивать? В какой-то момент наступит тотальное недопонимание, и ЕС начнет грозить распад, потому что у его членов – тотальное недопонимание и дружное несогласие.
В итоге получается, что, из-за чрезвычайно непродуманных позиций на уровне руководства европейской интеграции и их американских партнеров по НАТО,
страдает бизнес и гражданские лица. Оказывается, что в XXI веке можно заниматься не экономической безопасностью, а какой-то жесткой профанацией и откровенно не понимать, как устроена экономика стран, это сейчас про Россию было. Что до санкций, то они на редкость глупы и бессмысленны. Причем, с обратным эффектом для самих европейцев.
Ответственность за такую дичь на европейском континенте несут, в первую очередь, американцы. Если бы Белый Дом чаще задумывался о своих партнерах в Старом Свете, то глядишь, не сорвались бы переговоры с Кремлем о новой архитектуре европейской безопасности. А если бы и сорвались, то администрация Джо Байдена достала бы из запасников дополнительные дешевые энергоносители, которые обогрели бы весь ЕС.
Вместо этого
наблюдаем откровенную истерику, когда «назло маме отморозил уши» – Кремль верен своим контрактным обязательствам и готов поставлять газ за свою валюту, а Брюссель, Берлин и Рим до последнего артачатся и запрещают расчеты в рубли, хотя Венгрия и кое-какие другие контрагенты могут, хотят и готовы принять российскую позицию.
Только соловья баснями не кормишь, в том смысле, что от всех этих дебатов и дискуссий теплее не станет.
64 views11:00
З
