2022-02-27 21:47:54
«Известия» пишут про очередные инициативы ряда регионов по «гуманному» (как это?) умерщвлению собак в приютах, по разделению животных на «больших» и «маленьких» (что?) и даже полной отмене федерального закона «Об ответственном обращении с животными» Одним словом, что угодно, лишь бы не строить приюты, не поддерживать волонтеров, не заниматься стерилизацией и не решать проблему. Не работать, короче. Почитайте, ссылка на материал - ниже
Я там тоже дал свой комментарий по поводу того, что надо сделать в этой сфере и над чем сейчас работает наша думская рабочая группа, готовящая поправки в закон, предложенные теми субъектами Российской Федерации, которые все же настроены решать проблему, а не просто залить улицы собачьей кровью.
Итак, первое: повышение ответственности для владельцев (крупные штрафы за выброшенных питомцев, за «самовыгул» и за покусы, которые являются следствием того, что владелец своё животное не контролирует. А также ужесточение наказания для чиновников, не исполняющих закон «Об ответственном обращении с животными», срывающими сроки заключения контрактов по отлову бездомных животных, не строящих приюты и т.д.
Второе: дополнительные полномочия для регионов. Какие? Возможность выпуска в естественную среду обитания должна быть сохранена, как и возможность пожизненного содержания, с учётом ресурсов региона и наличия необходимого количества мест в приютах. Чтобы не было конфликтов, нужно уточнить места, куда можно выпускать животных, чтобы их не отпускали на территории детских садов, школ и иных социальных объектов. Возможность пожизненного содержания также должна быть предусмотрена, если регион к этому реально готов. Регионам также необходимы дополнительные полномочия по запрету т.н. «самовыгула» и введения штрафов за безответственное отношение к животным, а также по реализации программ льготной стерилизации. Кроме того регионам должны быть предоставлены федеральные средства для строительства приютов, а сами субъекты РФ должны реализовать эффективную систему реагирования на обращения граждан о причинении животными вреда жизни и здоровью граждан или об угрозе его причинения, а также на обращения граждан о фактах жестокого обращения с животными.
Третье: поддержка строительства приютов и волонтёрских инициатив. Будет оказана поддержка приютам через механизм государственно-частного партнёрства (выделение земли, подведение коммуникаций и т.д.) и другие форматы участия: механизмы социального предпринимательства, прямых грантов и заключения муниципальных контрактов. Приюты должны остаться основным элементом системы гуманного обращения с безнадзорными животными.
Ну, и, конечно, никакого «гуманного умерщвления» в приютах, что за концлагерная инициатива? Запрет т.н. «эвтаназии» кроме как по ветеринарным показаниям (неизлечимая болезнь, тяжёлые травмы, несовместимые с жизнью и т.д.). Об «отмене» закона речи не идёт и идти не может. Инициаторам напомню про поправку в Конституцию, за которую голосовала вся страна, и которая устанавливает приоритет ответственного отношения к братьям нашим меньшим.
И этот приоритет может быть реализован лишь одним способом: люди должны быть защищены от нападения как владельческих так и бездомных животных, а братья наши меньшие должны быть защищены от жестокого обращения.
А вот и та самая статья в «Известиях»: https://iz.ru/1296434/roman-soldatov-veronika-kulakova/neluchshii-drug-regiony-khotiat-sami-reshat-sudbu-bezdomnykh-sobak
885 views18:47
А
