Холодная комната

2022-04-07 18:47:00 Открыть/Комментировать

2022-04-07 18:46:41 Привет, привет!
Все знают о приостановке деятельности иностранных компаний на территории нашей страны, об оттоке зарубежных инвестиций, о безумном количестве санкций и т.д. и т.п.
Также многие слышали от пропагандистов да и от простых людей, что оно нам (стране, гражданам) и не надо, без "ихнего" блага проживем, свое производство наладим, будем не такими развратными как Запад, и вообще с нами Бог.
Я понимаю, что такой прогноз маловероятен, и надеюсь, что нам никогда не придется выбирать между двух зол. Но все же предлагаю пофантазировать. Интересно узнать, чего ожидать от людей в такой антиутопии.

P.S. Никогда не просил, но сейчас предлагаю распространить этот опрос для более широкого охвата аудитории. И да, все анонимно, не переживайте, никто на вас не донесет) Открыть/Комментировать

2022-04-06 19:45:09 Как возможное введение эмбарго скажется на России и россиянах? Первое и достаточно очевидное, это очень сильно повлияет на государственный бюджет. И речь идет об огромных значениях, варьирующихся от 15 до 20% нашей казны. А это значит, что все расходы на поддержание малого и крупного бизнеса, на социальные выплаты и пенсии, на зарплаты госслужащих, на улучшение качества жизни людей и т.д. и т.п. существенно сократятся. Второе, произойдет замедление энергетического производства, падение ВВП страны, закрытие скважин, что приведет к увеличению издержек на единицу продукции и, следовательно, к сокращению персонала. Тех, кто думает, что Россия с легкостью перенаправит избыток ресурсов в Китай или другие «дружественные» страны, спешу огорчить. Для этого нет подходящей инфраструктуры, практически все транспортные пути в этих направлениях перегружены, а чтобы строить новые, нужны огромные вложения капитала и времени (7–10 лет). К тому же, я сомневаюсь, что тот же Китай с радостью увеличит свою зависимость от российских энергоресурсов, там все-таки сидят не слепые дураки. Но, вопреки всему, глупо злиться на «плохую» Европу, которая отнимает у нас деньги. Как для экономического состояния Евросоюза, так и для экономического будущего и состояния России введение эмбарго является императивом. Чем быстрее закончится спецоперация и чем быстрее Россия предоставит гарантии своей антиагрессии, тем быстрее в страну вернутся иностранные инвестиции, без которых экономический рост просто невозможен.

Но тех, у кого сейчас появилась надежда на светлое будущее, поспешу расстроить. Да, при введении эмбарго у России будет серьезный недостаток средств, да, будут сложности с финансированием спецоперации, НО. Военным, пропагандистам, рабочим на военных заводах, силовикам государство платит в рублях, а рубли, как известно, можно напечатать. Усилится ли инфляция? Да, еще как! На индексацию зарплат и пенсий средств не будет? Не будет! Упадет ли качество жизни населения? Упадет! «Ну и что?» - скажет мне сидящий в Кремле человек. И будет, к сожалению, прав потому, что запас терпения у народа ой какой большой. Он привык адаптироваться и будет адаптироваться дальше под патриотичные звуки из телевизора, а тех, кто будет сопротивляться, приглушит финансируемый печатным станком силовой аппарат…

Энергии, сил и мира. Открыть/Комментировать

2022-04-06 19:45:08 Как Европа будет справляться с дефицитом энергоресурсов? Очевидно, что не безболезненно. Большая часть Европы, действительно, сидит на российском газе и нефти, и она испытает большие экономические потери от введения эмбарго. Но их нужно сравнивать не с предвоенным издержками, а с теми, которые произойдут в результате политики бездействия (огромное количество беженцев, нарушенная логистика, отток инвестиций). Многочисленные исследования европейских научных центров показывают, что эмбарго обойдется еврозоне в 2% ВВП. А немецкие экономисты, чья страна является чуть ли не ключевым игроком в этом вопросе, оценивают потери в районе 3% ВВП Германии. Да, это большие величины, ведущие к умеренной рецессии, но контролируемые и меньшие, чем экономические издержки, связанные с пандемией, а также с потенциальной политикой бездействия. Отказ от российской нефти куда безболезненнее, чем отказ от российского газа. Нефть обычно перевозят по морю, так что наладить альтернативные поставки будет не так сложно. Да, уход России с нефтяного рынка значительно повысит рост цен, но это дает мотивацию для добычи сланцевой нефти, которая становится экономически эффективной при высоком тарифе. Кроме того, можно увеличить добычу в Саудовской Аравии или начать сотрудничать с Ираном и Венесуэлой. С газом дела обстоят сложнее. Преимущественно он поступает по трубопроводу, налаженному еще с постсоветских времен, и строить новый затратно и очень долго, поэтому придется идти на жертвы. Одними из них станет понижение средней температуры отопления зданий на один – два градуса, наращивание работы атомных электростанций и дожигание угля, что идет наперерез «зеленой» политики Европы. Также планируется усовершенствовать работу проектов ветровой, солнечной и биогазовой энергии и повысить импорт газа из США и других стран. Все это, безусловно, приведет к политическим разногласиям, росту цен, недовольству населения, но с экономической точки зрения это наименее затратный путь решения проблемы. Стоит дополнить, что для Европы сейчас самый подходящий момент для введения эмбарго, так как зима закончилась, и домашние хозяйства, о которых правительства стран Евросоюза заботятся в первую очередь, не замерзнут и в ближайшие 9 месяцев не сильно ощутят последствия этого решения. А к следующим заморозкам вполне возможно наладить систему энергоснабжения перечисленными выше способами. Хуже дела обстоят с производствами, которым энергоресурсы, особенно газ, просто необходимы для продолжения своей деятельности. Но на ближайшие несколько месяцев запасов ресурсов в хранилищах Европы должно хватить, а дальше придется усиливать фискальную политику государства, которая, по мнению экономистов, обойдется Евросоюзу в большие, но контролируемые величины.

Насколько введение эмбарго возможно? Сложно предположить. Дело в том, что решение будут принимать политики, а не экономисты. В случае хоть и более затратной политики бездействия европейским главам будет намного легче обвинить в кризисе российские власти. Однако, если ввести эмбарго, то ответственность за грядущий кризис придется взять и на себя. Так что, я не думаю, что полное эмбарго возможно, скорее всего оно будет постепенным и поэтапным. Открыть/Комментировать

2022-04-06 19:45:08 «Куда все поплыло?» №4
Эмбарго на российскую нефть и газ.

С начала спецоперации Россия стала мировым лидером по количеству действующих против нее санкций. Крупнейшие компании приостановили свою деятельность на территории страны, иностранные счета российских банков заморозили, были введены санкции различного характера против отдельных лиц и организаций. Последние недели страны Евросоюза активно обсуждают введение эмбарго на российские энергоресурсы. Буквально, пока я пишу этот текст, министр энергетики Литвы заявил, что его страна добилась независимости от поставок российского газа. И кажется, что решения других государств по этому вопросу уже не за горами. Мы привыкли слышать от экспертов по федеральному телевидению, что этого не будет, что Европа полностью сидит на российских энергоресурсах и что отказ от них, сравним для нее выстрелу в голову, а если что, то в любом случае от России не убудет. Но я бы не стал об этом говорить, если было бы все так легко и просто, примитивно и доступно.

Зачем Европе отказываться от российских энергоресурсов? Цель стран Евросоюза остановить военные действия на территории Украины. И дело здесь не только в моральных ценностях, но и в экономических издержках. Во-первых, за месяц спецоперации в страны Европы прибыло более 3 миллионов беженцев, на содержание которых уходит огромная часть бюджета. Для сравнения это самый большой прирост беженцев в Европу со времен Второй Мировой войны. Во-вторых, из-за событий на Украине перекрыто множество сухопутных, водных и воздушных путей, что нарушает логистику, поставку комплектующих на многие предприятия, из-за чего те терпят огромные потери. И в-третьих, из-за неспокойных времен инвестиции в компании Евросоюза существенно снижаются, так как инвесторы не уверены в завтрашнем дне и рациональности своих вложений. Все эти факторы и являются поводом для введения санкций против России, но, как мы можем наблюдать, пока что желаемого результата они не приносят. Вот здесь то и появляется вариант введения эмбарго на российскую нефть и газ. Дело в том, что России нужны три вида ресурсов, чтобы поддерживать спецоперацию на Украине: человеческие (жизни солдат), технологические (военное оборудование) и финансовые. И наименьшим из зол и самым простым способом прекращения военных действий будет лишить страну-агрессора финансовых ресурсов. Российский бюджет почти на 40% состоит из нефтегазовых поступлений, это огромные цифры, более того, ежедневно от продажи энергоресурсов в Европу наша страна получает около 500 миллионов евро. По сути, страны Евросоюза буквально финансируют действия российских властей. Именно поэтому, по мнению многих профессоров экономики, введение санкций на российские нефть и газ является императивом для Европы. Многие ошибочно полагают, что заявление о расчете за газ в рубли сыграло свою роль в этом вопросе, но это не так. По сути, это больше политическая игра, чем экономическая, так как по новой схеме страны Европы продолжат платить за него в евро, просто Газпромбанк будет конвертировать их в рубли на Московской бирже, тем самым отдавать не 80% валютной выручки государству, а все 100. Таким образом российские власти не более чем обезопасили национальный банк от возможных санкций и показали Европе, что готовы идти на шантаж, что, кстати, является еще одним поводом для введения эмбарго. Никто не хочет, чтобы им могли так просто и открыто манипулировать. Открыть/Комментировать

2022-04-03 01:40:48 Начало положено.
Кстати, должно выйти интересно, но как всегда без позитива...
Выложу дня через 2-3, если не пропаду. Открыть/Комментировать

2022-03-25 09:46:57 Все? Масштабных протестов не будет? Не могу ответить. Все-таки протест – вещь непредсказуемая, и в ситуации, когда казалось бы все спокойно, может начаться и революция. Это уже зависит от личных качеств людей, потерявших многое и собирающих вокруг себя массы. Все мы помним и соляной бунт, и медный, так что можно только ждать и смотреть, что произойдет дальше. Однако конкретно сейчас предпосылок к масштабным протестам я не вижу. Плохо это или хорошо? Может, и не так плохо, как могло бы показаться. Все-таки гражданская война куда хуже обычной.

Спокойствия, сил и мира. Открыть/Комментировать

2022-03-25 09:46:57 Почему настолько маленькие цифры? Да потому, что, действительно, подавляющее большинство россиян не волнует внешнеполитические вопросы. Для них это игры ума, на которые из-за нехватки времени и сил они попросту не обращают внимание, настолько далекие вещи, что эти люди позволяют себе верить кому угодно. А как известно, в тех вопросах, которые нас не очень-то сильно и волнуют, в которых мы не разбираемся и которые нам не близки, мы всегда рады получить простую и понятную информацию о ситуации, особенно ту, которая выставляет нас правыми и, немаловажно, жертвами, которая говорит, что мы заслуживаем больше, чем имеем. С распространением такой информации прекрасно справляется пропаганда, примитивная, доходчивая, но, нельзя будет не сказать, не обязательно лживая. Однако, если брать пропаганду как источник информации, у нее есть существенный недостаток. В отличие от образования пропаганда дает односторонний взгляд на картину происходящего да еще и тот, который угоден для власти. Для пропаганды человек лишь ресурс, который может материализоваться, да и только. Большинство людей не замечают этого отчасти из-за недалекости своей мысли, отчасти из-за своих забот и так далее, в этом нет ничего ненормального. Они охотно поглощают простые слова, сформулированные властями. Это объясняет результаты опросов V-Project.

Но как понять такое относительно маленькое количество людей на антивоенных митингах, ведь это лишь 0,1–0,2% населения? Почему люди не выходят на улицу? Почему они не протестуют? Начнем с того, что наша страна очень разная, в ней есть и богатые, и бедные люди, и какой никакой средний класс. Я уже разбирал экономические последствия происходящего в предыдущих номерах. Сжимающееся предложение, ведущее к росту цен и следовательно к снижению реальных доходов коснется всех. НО. Бедные (15–20% населения) – не протестная масса. Их задача связать концы с концами и взять любые подачки от государства. Отчасти из-за недостатка научного знания, отчасти из-за однообразности опыта, из-за своих непомерных забот они легко верят пропаганде. Поэтому бедными легко управлять. Кроме того, навык затягивания поясов у них — это привычный инстинкт, натренированный множеством кризисов, так что рассчитывать на этот класс как протестный пока не стоит. С богатыми тоже все просто. Потеряли ли они? О да. Но у них все еще есть средства в иностранной валюте, в недвижимости, в ценных зарубежных бумагах. У них все еще есть достаточно финансовых возможностей, чтобы позаботиться о себе и своих близких, будь то оставшись в России или покинув ее. Куда интереснее дела обстоят со средним классом. В связи со сложившейся экономической ситуацией они потеряли больше всех, ненамного, но больше. В отличии от богатых у них недостаточно средств, чтобы позаботиться о себе. А в отличии от бедных они привыкли потреблять зарубежные блага, приобретать зарубежные товары и пользоваться зарубежными услугами. Теперь их этого лишили так же, как и части капитала. Казалось бы, вот кому нужно протестовать. Но в реальности больше половины среднего класса состоит из бюджетников, людей, работающих в государственных структурах, будь то директора школ, заведующие поликлиник или работники ФНС. Они держаться за свое место и боятся его потерять. Они запуганы и считают издержки. Выйдешь на улицу – получишь по голове, потеряешь работу, издержки колоссальные. Поэтому средний класс будет искать альтернативу, будет терпеть, сжиматься и материться на кухне. Но мат на кухне — это еще не протест. А как же моральные принципы? Дай бог, чтобы у 15% нашего населения были моральные принципы. А даже если так, они все равно принадлежат к одному из трех классов, и как и все они либо сводят концы с концами, либо на оставшиеся средства помогают себе и близким, либо считают выгоды и издержки. Как говорит Наталья Зубаревич: «Не надо иллюзий». Открыть/Комментировать

2022-03-25 09:46:56 Куда все поплыло? №3
Протестный потенциал россиян.

Проходят недели, а мы все о том же. Спецоперация на Украине длится ровно месяц. За это время мир людей неимоверно изменился. Кого-то это затронуло в большей степени, кого-то, слава богу, в меньшей. Мы уже говорили о предстоящем дефиците, о нарушенной логистике, о резком падении российской экономики, в том числе о вполне вероятном буме безработицы. Сейчас очевидно, что уровень жизни и благополучия россиян будет стремительно падать, и когда он придет в норму или хотя бы стабилизуется непонятно. Безусловно, помимо экономических, финансовых потерь некоторых граждан нашей страны коснулись и эмоциональные потери. Не секрет, что не всем приятно наблюдать за тем, как рушатся города, гибнут люди, а особенно дети и знакомые. Все вышеперечисленные беды свалились на россиян не из-за их непосредственных действий, не из-за природных катаклизмов, а из-за решений людей, управляющих нашей страной, людей, на которых россияне возложили огромную ответственность за благосостояние целого государства и проживающего в нем многонационального народа. Так как же недовольный люд высказывает им свое недовольство? Насколько он недоволен? Как он борется за свои права быть счастливым? И почему он поступает именно так, а не иначе?

Начнем с цифр. Сейчас достаточно трудно найти хоть какую ни будь информацию о количестве людей на антивоенных митингах, так как она тщательно скрывается государственными сми, а независимые медиа быстро блокируются на территории России Роскомнадзором. Однако мне удалось найти данные ОВД-Инфо, которые сообщают о 14.906 задержанных по всей стране на антивоенных митингах в период с 24 февраля по 13 марта. Мы не можем говорить точно, но цифра 150.000–250.000 протестующих по всей России за месяц спецоперации выглядит вполне реалистично и, возможно, даже немного преувеличенно. Количество не маленькое, но посмотрим на санкционированный митинг 18 марта в Лужниках в честь годовщины воссоединения Крыма с Россией. Более 200.000 человек, в один день, в одном месте. Обратимся к другим цифрам. Согласно данным сервиса социальных опросов V-Project на 21 марта процент опрошенных людей, поддерживающих спецоперацию на Украине, составляет 71,1%, и лишь около 17% опрошенных «скорее не согласны» с действиями российских властей. Также по ежемесячным опросам Левада-центра, проводившимися еще до начала спецоперации, россиянам крайне редко запоминаются внешнеполитические события. И речь здесь идет о смешных 4–7%, что крайне мало по сравнению с другими новостями. Следует ли из этого вывод, что граждане России не интересуются внешней политикой и, следовательно, не формируют свое собственное мнение о ней? Ну, статистика перед вами. Открыть/Комментировать

2022-03-21 23:35:23 Интересная задачка.
Ответ пишите в комменты.
Через день там же напишу правильный. Открыть/Комментировать