Когда - то и на месте новостроек Москвы тоже были леса и поля | Стас Бендиченко

Когда - то и на месте новостроек Москвы тоже были леса и поля

*пару штрихов

Я сторонник развития угольной отрасли, каким бы спорным не был этот вопрос.

* Проблема не в том, что «адская угольная отрасль» отравляет людям жизнь. А в том, что Кузбасс высокоурбанизированный регион при отсутствии как таковой рекультивации отработанных месторождений (если приведете пример, то готов приехать и снять об этом репортаж как о первой в «новейшей экологической истории России» рекультивации угольного разреза).

* Если взять весь пласт экологических организаций, активистов и защитников, отсечь тех, кто делает «политику и деньги» на этой теме, оставить профессионалов и действительно переживающих, то вместе с ними остается проблема – маленький человек с "маленькими правами" перед лицом огромной компании. И этой ситуацией из антиутопических романов пользуются и те, кто зарабатывает и те, кто работает против этого человека.

Ростехнадзор не штрафует и не блюдет? Штрафует и блюдет. Экологи не работают? Работают. Угольщики не вкладывают в регион? Вкладывают (уголь всегда в Кузбассе был политикой). Но, это дом на двух хозяев, один из которых Белазист, а в огороде дома разрез.

* В тему "адовости угольной отрасли" и полярности мнений: могу отметить ставшую очевидной «тенденцию». Работники угольных предприятий с тревогой в сердце (прямо таким брежневским штампом) читают новости о том, что Якутия наращивает добычу угля. Мол, через пять лет в Кузбассе вообще никаких предприятий не будет. Нищета и безработица. Вахта и Воркута. А из того, что провозглашают «драйвером» развития региона из работающих пока только «Шерегеш». Но, это уже из другой истории.

P.S.: В фильме ничего нового не увидел.

https://www.proekt.media/guide/kuzbass-ugol/