Закрытые количественные замеры и фокус-группы в Санкт-Петербур | Питер по кусочкам

Закрытые количественные замеры и фокус-группы в Санкт-Петербурге показывают невысокий рейтинг доверия губернатору А. Беглову: для многих жителей северной столицы характерно нейтрально-индифферентное отношение к губернатору.
Замеры показывают, что рейтинг доверия Беглову ниже общероссийских показателей и характеризуется значениями чуть более 50%. Это ниже среднестатистических показателей российских губернаторов, рейтинги доверия который сейчас фиксируется на уровне 70-72%. При этом число спонтанных сторонников Беглова невелико: в основном о лояльности ему заявляют бюджетники, а также пенсионеры.  При этом в аспекте производства позитивных информповодов Беглов и его пиарщики явно проигрывают своим оппонентам и параметры критики в отношении него представлены гораздо более обширно чем это фиксируется в отношении других губернаторов.
Анализ параметров социального недовольства в соцсетях демонстрирует неблагоприятную картину по отношению к Беглову. По сути, аполитичных граждан фактор личности губернатора практически не волнует и воспринимается как второстепенный, однако мнение об общей, недостаточно высокой эффективности губернатора и Смольного в северной столице сформировано. В минус Беглову работает плохая работа в сфере ЖКХ, проблемы в сфере здравоохранения, а также многочисленные проблемы с уборкой снега.
Фокус-группы показывают, что мнение о губернаторе характеризуется такими эпитетами как «безликий», «неэффективный», «нехаризматичный». Большинство респондентов склоняются к оценкам о том, что Беглов работает «средне» и не ждут от него управленческой работы качественных улучшений. Этот фон делает Беглова уязвимым в отношении различных информационных атак, однако, судя по фокус-группам, простые жители в Санкт-Петербурге воспринимают всю эту информационную деятельность как элемент внутриэлитных противостояний и стараются дистанцироваться от нее.
При этом попытки построения имиджа эффективного и субьектного хозяйственника со стороны пиарщиков Беглова не могут рассматриваться как успешные: по большому счету, их можно назвать провальными. Показательно, что сам губернатор нередко вынужден оправдываться по поводу своих особенностей имиджа, среди которых «высказывания невпопад» и «опережающие мысли». Отсутствие внятности позиционирования команда Беглова старается перебить высокой управленческой активностью, однако анализ показывает, что сам Беглов порою не выдерживает интенсивного управленческого ритма. Такая диспозиция работает на то, что информационные атаки в адрес Беглова будут постепенно работать на усиление социального недовольства и рост его антирейтингов.