2022-12-02 07:40:37
Глава одного из районов Курской области в преддверии Дня матери приехал к матерям военных, погибших в ходе СВО, подарил наборы полотенец, торты и выложил фотографии в соцсети.
Меня эта ситуация зацепила, стал читать дальше. Казалось бы, что тут такого? Ну приехало начальство, и ещё не с пустыми руками. Тем не менее ситуация возмутила широкую общественность, действия главы района осудил руководитель — в пресс-службе губернатора Курской области заявили, что этот тот самый случай, когда власти не соблюдают морально-этические нормы, и чиновник должен сделать соответствующие выводы: «халатное отношение к людям, пережившим невосполнимую утрату, недопустимо».
Давайте подумаем вместе. Чиновника обвинили в халатности. Халатность – это неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе. А ведь глава района добросовестно отнесся – приехал, подарки привез.
Так в чем же вопрос? Возможно, возмущение вызывают подарки — полотенца, заботливо помещённые в кадр? Но ведь глава мог бы приехать и без подарков. Зайти, выразить соболезнования, оставить свой телефон, сказав «звоните, если что-нибудь надо будет», сказать, что мы все, общество и государство, в долгу перед этими женщинами и их семьями.
На протяжении многих лет я был народным депутатом, занимался политикой, выборами, разрезал ленточки, вручал ключи от квартир на камеру. Все, кто прошёл выборы, знают, какое значение имеет пиар, но они, как правило, чувствуют, на чем можно пиариться, а на чем нельзя. Фото с поздравления, которые разместила пресс-служба чиновника, говорят о том, что он использовал матерей, потерявших своих детей, для пиара. И за этот пиар он решил с ними рассчитаться полотенцами. Представьте ледяной ужас матери, у которой погиб сын, и на этом фоне мелкие цели и задачи районного начальника. Уверен, что представили. Проблема в том, что сам районный начальник не может себе этого представить, и аппарат его, что организовал эту фотосессию, не может этого представить.
Вот в этом проблема. Даже участие чиновника в выборах, не помогло ему почувствовать своего избирателя. Проблема в том, что в избрании этого чиновника определяющим было мнение губернатора, а не жителей района. У меня лично нет сомнений, что замечание губернатора в связи с этой ситуацией для него в сто раз важнее, чем резонанс в СМИ. Представьте горе главы района, получившего критику от начальства. Больше чем уверен, что основным адресатом, которому предназначался фотоотчет, было областное руководство. И тут так прогадал. Неугодил. А так старался.
Ситуация, случившаяся в одном из районов Курской области, ужасная. Но ещё ужаснее понимать, что такая ситуация могла произойти в любом из районов Российской Федерации. Ужас — это армия чиновников, для которых мнение начальства важнее, чем народа. Ужас — это система, держащаяся на рейтинге одного человека — Президента.
3.6K views04:40