О демографии и маткапитале В одном из постов про глупость про | Курский Правдоруб

О демографии и маткапитале

В одном из постов про глупость пропагандистов, которые не разбираются в социальной мотивации, я написал, что деньги не мотивируют, в том числе, в вопросах рождения ребенка, дополнив тем, что маткапитал - бессмысленный для улучшения демографии инструмент.

Такие выводы я сделал не только на основе знаний социальной психологии и мысленного эксперимента, но и когда-то я провел миниопрос, выяснив, что женщину удерживает от рождения второго и третьего ребенка отсутствие уверенности в том, что завтра не будет хуже, чем сегодня, то есть отсутствие стабильности.

Да, экономический аспект отчасти важен, хотя жизнь показывает, что беднейшие страны и люди рожают больше, чем богатые но больше важна стабильность.

Кроме этого, конечно, очень важно и традиционное воспитание.

Я продолжаю настаивать, что Россия возродится селом. Именно на селе люди, при определенных условиях, готовы рожать больше. Но для того, чтобы оставить молодежь на селе, необходимо создать не только инфраструктуру, как коммунальную, так и социальную, но и обеспечить домохозяйства стабильным доходом, а людей (особенно мужчин) - работой.

А создать много рабочих мест на селе можно только одним способом: ограничить развитие агрохолдингов и поддержать ЛПХ и малое фермерство на внутреннем рынке, а холдинги пусть работают на экспорт. Именно малые формы хозяйствования могут создавать рабочие места, как и с учетом вечного убытка некоторых известных кипрских животноводческих компаний на букву "М". В итоге ЛПХ и фермеры будут платить больше налогов. О качестве продукта фермера и холдинга даже вопрос не стоит. При этом, их можно поддерживать, как организационно, через создание упрощенной нормативки, так и рублем: например, через закупки у ЛПХ и фермеров продуктов для государственных и муниципальных нужд. Но в идеальном варианте нужна оргпомощь селу и сплочение жителей на основе коммуны. Этому может способствовать более активное продвижение ТОС.

Говоря о мерах поддержки, которые все время увеличивают, но без видимого результата, надо иметь ввиду, что они съедаются постоянными поборами и неофициальными платежами. И именно эти "серые" расходы, которые сложно просчитать (потому что они назначаются, как бог на душу положит), часто и пугают потенциальных родителей. Сюда входят поборы в школах,  детских садах, ссузах и вузах, а также все более дорожающая "бесплатная" российская медицина. Вот над чем надо работать - убрать поборы в бюджетных учреждениях, сделать бесплатным образование и здравоохранение.

Это очень важно и полезно для всего общества и государства. Во-первых, это устранение огромного блока теневой экономики, где нет контроля и налогов. Во-вторых, это сокращение теневой коррупции и правового нигилизма. В-третьих, любая противоправная деятельность в бюджетных учреждениях, особенно такая масштабная, бросает тень на всю власть. В-четвертых, это расходы семей, размышляющих о рождении ребенка.

Кроме того, важен не только и не столько размер доходов, сколько стабильность и безопасность в стране. Родитель должен понимать - сможет ли он устроить ребенка в детский сад, школу, институт и, очень важно - в случае болезни, поможет ли ему здравоохранение. По всем пунктам у большинства потенциальных российских родителей очень большие сомнения, особенно, что касается детского здравоохранение в регионах.

Можно сколь угодно увеличивать маткапитал, но если он будет съедаться "бесплатными" образованием, здравоохранением, спортом и прочими госуслугами, то он не поможет снижению затрат семей с большим количеством детей, а только упростит получение доходов теми, кто зарабатывает на халатном отношении государства к своим обязательствам и гражданам.