2022-04-17 23:13:16
Я не могу остановить войну №2.
Что я могу сделать сейчас?
На основе нескольких разговоров сo сторонниками Путина я бы хотел предложить один из способов разговаривать с теми, кто верит пропаганде.
Во-первых, вспомним как выглядит обычная неудачная попытка разговора с теми, кто Za. Мы с вами видели множество таких скриншотов. Обычно это короткая ожесточенная перепалка, которая начинается с обмена одним - двумя тезисами и заканчивается оскорблениями с одной или обоих сторон. Есть видео, где люди разговаривают с ватниками через видео рулетку. Там тоже идет обмен шаблонными аргументами, которые не слышит ни одна из сторон. На них видно, что люди мыслят штампами из телевизора, что они одержимы пропагандой. После просмотра возникает лишь чувство брезгливости и ненужности таких попыток.
Теперь о том, какую тактику предлагаю я.
Для начала определимся с целью.
Я не вижу смысла переубеждать одержимых поскольку считаю, что сейчас это невозможно по 3 причинам.
1. Факты не сработают. В их картине мира на каждый факт из нашей реальности здорового человека найдется выдуманный мега концепт (Запад жаждет покорить Россию), который невозможно быстро опровергнуть на рациональном поле и который нейтрализует все наши факты. Это как пытаться играть в шахматы против противника, который играет шашками в Чапаева. Факты всегда проиграют мемам пропаганды. Итог этой неравной битвы предопределен. Одержимые пропагандой всегда смогут заболтать ("а они тоже бомбили"), уйти в сторону, и в итоге вы просто увязнете в деталях, как в болоте.
2. Это невозможно по физиологическим причинам. Устойчивая и непротиворечивая картина мира важнейшая часть психических (а значит и физиологических) процессов и жизненно необходима любому человеку для простого ежедневного функционирования. У меня очень примерное понимание этого вопроса, но то, что человек склонен разделять иррациональные представления своей группы для комфортного существования было предметом известных исследований и экспериментов и кажется доказанным фактом.
3. Наше время и энергия ограничены, мы не может выделить больше чем 10-15 минут на такие разговоры в день, это тяжело.
Если не переубеждение, то что будет целью нашего взаимодействия с человеком одержимым пропагандой?
Я предлагаю цель - посеять зерно сомнения. Зерно, которое может прорасти при определенных условиях. Обратить внимание верующего в пропаганду на что-то, что не будет угрожать его картине мира напрямую. Поговорить о том, что лежит вне рамок пропагандистского дискурса. Апеллировать к их представлениям о мире, в которых вы не будете конкурировать с пропагандой.
Приведу условное начало примерно любого разговора про войну.
1-В: Почему?
1-О: 8 лет Донбасс.
2-В: Почему 8 лет Донбасс?
2-О: Потому что благородные русские противостоят темным силам укро-нацистов, которые все равно бы напали, а санкции все равно бы ввели.
Спорить с этим тезисами не нужно, можно согласиться с этими начальными условиями, главное не создать у собеседника отторжения, страха, что вы пытаетесь разрушить его картину мира, это намерение чувствуется инстинктивно и будет контрпродуктивно пытаться в лоб человеку кидать доводы. Не посягайте на его идентичность.
Дальше нужно выяснить у человека более подробно считает ли он, что российский народ отличается от украинского. Есть ли там нацисты, почему, сколько их, можно ли сказать что их много и т.д.
Человек, скорее всего ответит, что да, нацисты, фашисты, потомки Бендеры. Иначе причин для войн не было бы совсем.
Т.о. наша цель - добиться явного или неявного признания, что украинцы отличаются от русских в экзистенциальном смысле, что они другие. Там почти все нацисты, потому что рождены такими, ну или не могут вырасти другими. Такое ксенофобское представление об украинцах формировала пропаганда. Это, как вы наверное уже заметили, в упрощенном виде и есть определение нацизма.
Дальше нужно выяснить или вместе порассуждать, что мы можем понимать под нацизмом или фашизмом (скорее всего собеседник не будет вдаваться в различия между этими понятиями).
103 views20:13
К
