Много копий сломано о статью The Economist о наследном принце | Мухаммед бин Салман и все-все-все

Много копий сломано о статью The Economist о наследном принце Саудовской Аравии - Мухаммед Ибн Салмане (на английском, Mohammed bin Salman Al Saud, поэтому часто сокращается до MBS).

В контексте прошедшего визита Президента США в Саудовскую Аравию с запросом на увеличение добычи нефти для понижения мировых цен (а значит, в конечном итоге, общего уровня инфляции в развитых странах), статья выглядит как минимум странной. Заголовок прямо отсылает к MBS как к «пустынному деспоту», далее описывается его детство, полное унижений от стоявших ближе к трону в официальном порядке престолонаследия. Разумеется, упоминается Джамал Хашогги, убитый саудовскими официальными лицами.

Допустим, странный выпад, но все же, может, произошла чудовищная ошибка? Как же так много критики в адрес важного партнера США? Но нет, оказывается, чуть давнее канал BBC уже выпускал документальный фильм про правящую династию Саудитов. Разумеется, там все еще лучше: спонсирование терроризма, финансирование экстремистов по всему миру, причастность к 9/11.

Конечно, не конкретно эти два события привели к тому, что переговоры MBS и Джо Байдена провалились. Шагов было много, от намеренного избегания встреч Президента США с наследным Принцем до публичных заявлений о поддержке террористов - никому не понравится, когда его будут тыкать в содеянное, как оставившего лужу котенка, особенно, если ты "volatile millennial Despot with abcolute power".

Смотришь и думаешь, возможно, политика государственного регулирования СМИ и информации в публичном доступе и не такая плохая идея, если хочешь достигать больших дипломатических целей?