Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2022 (1-я инстанция) иск был удовлетворен. Именно об этом и сообщила в соцсети представитель юридической компании.
Однако, как говорится, недолго музыка играла. Третий арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.06.2022 (2-я инстанция) отменил решение суда первой инстанции и отказал ИП Носков В. А. в удовлетворении иска в полном объеме. Апелляционный суд указал, что, если между региональным оператором и арендаторами помещений не заключены прямые договоры на оказание услуг по обращению с ТКО, собственник не вправе отказаться от договора.
Каков итог «победы»? Должнику придётся выплатить всю скопившуюся задолженность перед региональным оператором за вывоз отходов плюс судебные расходы. К убыткам можно отнести и те суммы, которые были уплачены юридической компании за сопровождение в суде. Только вот ролик, повествующий о том, что юристы ООО «Миллион решений» проиграли суд и подвели своего клиента, в социальных сетях почему-то так и не появился...
