Неминпечати

2022-07-26 22:03:32 Не можем сказать, что это маленькая победа Хамзаева.
Но два папы, стоящие у вулкана и "делающие" нового ребенка и бухающая баба с лезбийскими наклонностями точно ничему хорошему дагестанскую молодежь не научит. Открыть/Комментировать

2022-07-26 11:22:09 А когда-то это критиковало даже Махачкалу. Открыть/Комментировать

2022-07-26 11:19:22 Мы все это заслужили. Открыть/Комментировать

2022-07-22 23:33:25 Дело новое, а замашки-то старые.
Ну у вас же есть там на полставки гуру юриспруденции Кадиев, ну спросите у него как надо проводить конкурсы на должности.

Зачем так позориться на весь Дагестан и показывать невежество редакции, которая не удосужилась почитать нормативку по государственной службе? Открыть/Комментировать

2022-07-22 14:21:48 Спорт вне политики, ага. Открыть/Комментировать

2022-07-08 18:17:05 Немного о цикличности истории. Открыть/Комментировать

2022-06-29 18:36:33 Такой же закон нужен, но на территории горного Дагестана. Открыть/Комментировать

2022-06-29 18:34:53 Такой же закон нужен, но на территории горного Дагестана. Открыть/Комментировать

2022-06-29 12:43:39 Хамзаев хайпанул так хайпанул.

1. Штрафы хороши, но это не решение вопроса, а его отдаление.

2. Где прямая зависимость тонировки автомобиля с дорожно-транспортные происшествиями. Напомним, есть страны, где законодательно разрешена тонировка «гуталин» и это не влияет не количество ДТП или умерших на дорогах. Что за желание всегда запрещать? Тонировка передней сферы автомобиля и так законодательно запрещена.

3. Временной диапазон – что за птиц такой? Если этот диапазон установят то, что? Уменьшится количество ДТП с детьми или на это время на дорогах общего пользования не будут пропускать другие автомобили?

5. С отбойниками согласны десятью руками нашей редакции. Скажем более, в Дагестане давно назрел вопрос успокоения трафика как на дорогах внутри городов, так и на федеральных/региональных дорогах. «Лежачками» тут не обойдешься, нужны новые и действенные механизмы принудительного снижения скорости потока в опасных местах.

7. С нарушителями надо проводить не проф. беседы, а направлять их на принудительные работы - чистить асфальт после ДТП с самовыпиливающимися на дорогах общего пользования молодыми соотечественниками. Это урок на всю жизнь, после увиденного страшного ДТП желание лихачить теряется на долгое время. Открыть/Комментировать

2022-06-28 10:25:23 Биение пяткой в грудь в патриотическом экстазе удалось.

Территориальная целостность Дагестана журналистами отбита.
Марата Баглая на Вас нет. А между тем, на 1 курсе юрфака рассматривается вопрос коллизии конституционного права федерации и субъектов.

комментарий одного из доцентов университета МВД.

В далеком 93 году регионам давались широчайшие полномочия, дабы не возникало даже мысли о возможном выходе из состава РФ в любом виде. Так и появлялись всевозможные коллизии и конфузы в конституциях республик в составе РФ. Та же Якутия, у которой континентальный шельф и недра принадлежали республике, ряд республик, которые «присвоили» себе функции федеральных органов власти, в Татарстане, кстати, такое продолжает иметь место быть. Вишенкой на торте – принцип международного-публичного права «территориальная целостность» в конституциях республик (кстати, в конституции Чечни такого нет). В свое время это объяснялось недостатками юридической техники, непониманием процессов внутри федерации (а не конфедерации) и как утверждают эксперты – конституционалисты не представляло собой угрозу территориальной целостности России.

А понятие «территориальная целостность» это основополагающий принцип международного права, понятно, что в статье 5 Конституции РФ республики в составе РФ названы государствами, давая вольную трактовку этого понятия. Но полномочий у главы региона, как и у парламента или законодательного органа по территориальной целостности региона нет и быть не могло. Это целиком и полностью прерогатива Президента, Верховного главнокомандующего, органов безопасности и в худшем случае министерства обороны.
В Дагестане нет и быть не может военизированных подразделений, подчиняющихся только главе региона для защиты от внешней угрозы.
А то, чем говорите Вы (возможные притязания соседей) как тер. целостностность от других регионов не более, чем популизм. Вопросы изменения границ соседних субъектов определены в 67 статье Конституции РФ, а субъекты в составе России ни в каком виде не обладают территориальной целостностью в публично-правовом смысле. Открыть/Комментировать