Решение суда было ожидаемым – о таком исходе заранее говорили | Кремлёвская прачка

Решение суда было ожидаемым – о таком исходе заранее говорили юристы. Очевидность нарушений Навальным условий испытательного срока, системность этих нарушений фактически не оставляли суду иного выбора, кроме как заменить условный срок на реальный.
Неизбежность решения понимал и сам Навальный – вот почему на суде он даже не пытался защищаться и отвечать по существу на претензии ФСИН. Вместо этого устроил популистскую истерику, пытался привлечь внимание заявлениями о распределении богатств, нервно и агрессивно («драная инспекция») уклонялся от ответов на прямые («Да» или «Нет»?) вопросы прокурора. Защита Навального последовательно уклонялась от объяснений неявок в период до госпитализации, сосредоточившись на времени его пребывания в Германия. Но ФСИН не вызывала Навального в период болезни.
Это значит, что ответить защите было нечего – объективных причин для неявок и нарушений (7 нарушений до периода госпитализации в 2020 году) у Навального не было. Без ответа остались и озвученные представителями ФСИН данные об огромном (более 60) количестве правонарушений Навального в предыдущие годы его условного осуждения.
Решение суда полностью укладывается в существующую правоприменительную практику: в 2020 году условное осуждение было отменено в отношении 11 390  осужденных, в 2019-м – более 15 000.
Никакого нового дела и никакого нового приговора нет. Изменяется порядок отбытия наказания за совершённые экономические преступления.
Навальный был признан виновным в совершении экономических преступлений, квалифицируемых по ч. 2 и 3 ст. 159.4 УК РФ (Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, совершённое в крупном и особо крупном размерах), ч.2 ст.174.1 УК РФ (Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления).