Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Специально для 'Кремлевского безБашенника' - Телеграм-канал | Кремлёвский безБашенник

Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал
Мастер пера

Возможно, это и совпадение, но законопроект о лишении приобретенного российского гражданства за уклонение от мобилизации вносится в Госдуму аккурат в очередную годовщину постановления №677 ЦК КПСС и Совмина от 28 августа 1974 года «О мерах по дальнейшему совершенствованию паспортной системы в СССР». Этим документом власть 49 лет назад не только обновила общегражданские паспорта, но и вернула их сельским жителям, которые до этого обходились справками и не могли чересчур свободно и без спроса перемещаться по стране.

У государства всегда были непростые отношения с паспортами своих подданных. Интерес граждан во все времена был в том, чтобы при помощи паспорта расширить свои права, а интерес власти обычно заключается в том, чтобы превратить паспорт в инструмент контроля за гражданами и давления на них в случае необходимости. В середине семидесятых годов прошлого века Брежнев и Политбюро окончательно решили, что застой лучше войны, а раз так, то сдерживать внутреннюю миграцию сельского населения его беспаспортным статусом далее было незачем. Конечно, это не значит, что колхозники с паспортами могли разъехаться на релокацию в ближайшие соцстраны или, тем более, в Дубай, потому что границы были намертво закрыты. К тому же, с деньжатами у тогдашних селян было совсем туго, да и работать на «удалёнке» они тогда еще не научились.

Сейчас другая эпоха, но ресурс паспортов по-прежнему используется для регулирования некоторых ключевых процессов. То государство берется принимать в российское гражданство наиболее подходящие категории трудовых мигрантов, чтобы пособить экономике и демографии, а то вдруг начинает стращать отъемом выданных документов за нежелание новых граждан отдавать воинский долг Родине. С одной стороны, закон о воинской службе един для всех россиян, будь то коренные жители или же приезжие из среднеазиатских республик, которым удалось натурализоваться и стать полноправными гражданами РФ. С другой же стороны, тех новоиспеченных россиян, которые получали российские паспорта за ударный труд на благо отечественной экономики и безупречное поведение, наверняка не предупреждали о том, что документ с двуглавым орлом на обложке у них могут и изъять при определенных обстоятельствах. О том, что дело дойдет до такого неожиданного поворота, до поры до времени не знали ни те, кто выдавал паспорта, ни те, кто такую выдачу утверждал.

Нынешний законопроект о лишении приобретенного гражданства РФ родился во многом спонтанно и неожиданно, под влиянием непростой обстановки и изменившихся условий. Но ведь, как известно, закон обратной силы не имеет, поэтому было бы честнее и справедливее распространить его действие только на тех получателей российских паспортов, которые еще только обдумывают решение о вступлении в российское гражданство, а не на всех скопом ранее его приобретших. О целесообразности именно такого подхода говорит и опыт с традициями советских предков. Партия и правительство с Верховным Советом в семидесятые годы не додумались до того, чтобы опять лишать паспортов тех колхозников, которых ранее постановлением №677 осчастливили такой формализацией гражданства. Конечно, случалось, что паспорта навсегда отбирали, например, у Солженицына, Буковского и прочих нежелательных элементов, выдворяемых за рубеж. Но то были случаи исключительные, для которых новых специальных законов не требовалось. А сейчас ограничивающих и запрещающих законов и без того пруд пруди, но законодатели то ли по указке сердца, то ли по указанию сверху продолжают раскручивать соответствующий конвейер.