Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Ковина-Горелик. English Language Wizard

Логотип телеграм канала @kovinagorelik — Ковина-Горелик. English Language Wizard К
Логотип телеграм канала @kovinagorelik — Ковина-Горелик. English Language Wizard
Адрес канала: @kovinagorelik
Категории: Блоги
Язык: Русский
Количество подписчиков: 1.95K
Описание канала:

How to Know How — правдиво и бережно об изучении английского
О сотрудничестве: @kamaeva_expert
Вопросы: @mariakovinagorelik

Рейтинги и Отзывы

2.33

3 отзыва

Оценить канал kovinagorelik и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

0

2 звезд

1

1 звезд

1


Последние сообщения

2023-04-04 09:08:03 В детстве мама запрещала мне петь. Ну как «запрещала» – не поощряла и морщилась: «Почему петь нужно обязательно громко, можно же тихо петь!» Мама была поклонницей бардовской песни и затаенного вокала Елены Камбуровой.

Я же в три своих года честно заявила: «Мама, извини, но Юрия Антонова я люблю больше, чем тебя», – и уже тогда была готова слушать песню «Наша магистраль» раз 20 на повторе, чем сводила домашних с ума (наушников не было). Они к Антонову были совершенно равнодушны. Одна тетя Наташа уважала его лирические композиции типа «Под крышей дома» и «Пройдусь по Абрикосовой», но меня это все не устраивало, я их слушала в нагрузку, как гречку к колбасе. То ли дело «…и уходит в тревожную даль НА-ША МА-ГИ-СТРААААЛЬ!»

Позже к маме присоединились врачи. Я все детство болела всеми возможными заболеваниями горла и носоглотки, мне удалили аденоиды и миндалины, после чего запретили петь совершенно. «А как же уроки музыки в школе?» – спросила я, – «Ну там же много ребят, пусть они поют, а ты просто рот открывай», – ответил отоларинголог.

И вот пошел второй год, как я занимаюсь вокалом с профессиональной поддержкой и самостоятельными домашними тренировками. Для тех, кто начинал и бросал несчастный английский неоднократно, специально сообщу: это мой третий подход к снаряду, пока что – самый успешный. Не потому, что в предыдущие разы я не старалась или тренеры были плохи, а просто – ну так совпало, так сложилась жизнь, что именно сейчас это самый подходящий формат и мое самое зрелое для этого дела состояние. И этот подход включает в себя перерывы, откаты и длительное топтание на месте, когда кажется, что ничего не происходит, и это тоже нормально.

Теперь я из собственного опыта могу сказать: петь тихо – невозможно. Не в том смысле, что нельзя регулировать движок громкости, но в том смысле, что этот движок – один из инструментов, который должен использоваться разумно для достижения нужного эффекта, – это раз, и которым нужно еще овладеть чисто технически, – это два. И это далеко не первое, чем ты сможешь овладеть в технике вокала.

Есть миллион сто тысяч упражнений, разрабатывающих человеческую аппаратуру и мускулатуру для пения, и в них нужно поймать взаимодействие всех частей: что открыть, что закрыть, где поджать, где освободить, чтобы звук полетел свободно. Если ты не понимаешь, как что работает, ты не можешь этим управлять эффективно и варьировать разные параметры, в том числе, уровень децибелов. Ты можешь понизить громкость, но тогда теряется качество, звук становится спертым, дрожащим и – что самое важное – вредным для голосового аппарата. Петь тихо – ну, допустим, можно. Заниматься вокалом с целью улучшить качество звучания и с пользой для организма – точно нет. Сколько раз я ощущала это на себе: стесняешься, что соседи услышат, что-то «придушиваешь» изнутри – и все дрожит, сыпется в разные стороны, выстреливает фальцетными петухами. Стоит как следует разжаться и поддать мышцами снизу, – и у звука появляется шанс встать на крыло. Но это правда громко. Очень.

Для меня в этом есть важнейшая метафора моей работы. Невозможно просто взять конечный результат и попытаться его скопировать. Если мы говорим о сложном интегральном навыке, который зависит от человека неотъемлем от всей его психофизиологии – танец, пение, говорение на иностранном языке (или перевод, тем более, синхронный) – мы всегда говорим о длительной тренировке навыка путем совершения массы подготовительных и тренировочных действий, которые никак не похожи на конечный результат. Речь про навык свободного говорения, о котором все так мечтают.

У вас были случаи, когда вы учились чему-то или нарабатывали какие-то навыки через повтор и варьирование кучи мелких операций? Мы с командой готовимся к запуску нашего флагманского курса «На все 4 стороны», где мы говорим о том, как прийти к живой, спонтанной, естественной устной речи через ряд других действий. Ищем вдохновения и расширения картины. Нужны истории из других сфер, из других жизней. Жмите!
550 views06:08
Открыть/Комментировать
2023-04-01 18:47:06
Готовлю запуск нашего флагмана «На все четыре стороны», вы знаете, что это за курс, кстати?

Веселюсь по этому поводу в запрещенной социальной сети: часто думаю сразу визуалом, мне там во многом проще.

Спросила там для поддержки творческого процесса: как дорогие подписчики думают, что именно помогает мне делать классные курсы, – ответы на скринах, очень греют.

Конечно, ко мне идут за глубиной и честным подходом к языку, без упрощений, за мотивацией и умением видеть, за системой.

И да, на каждый курс ставлю себе задачу. На «На все 4 стороны» – показать, как и куда смотреть, что делать, чтобы из разрозненных попыток изучения языка рождалась пригодная и постоянная система обучения.

Ибо нет, изучение нелинейно, каждый навык (слушание, чтение, письмо и говорение) нужно прорабатывать не абы как, а так, чтобы они вели к главной цели – свободной речи.

Как мы шутим в команде последнее время: учиться говорить нужно молча.

Продюсерка наша дорогая выделила несколько общих тем из анкет предзаписи (системность – отличительная черта проекта), просит вас потыцать в кнопочки ниже и выбрать, что для вас сейчас актуально.

А в комментариях напишите, пожалуйста, текущую свою цель в освоении языка? Мне это очень поможет, спасибо!
700 views15:47
Открыть/Комментировать
2023-03-29 14:24:14
Спасибо вам за такое живое участие! Я и не предполагала, что мы с вами взорвем канал прямо так сразу. Не могу ответить всем, надеюсь, вы меня простите.

В продолжение поста про «Май инглиш из бед. Из бед и ограничений» мы поговорили про ограничения, а хотела-то я про другое)

В инсте спрашивала мнения о том, что первым делом стоит сделать при очередном заходе на голгофу английский.

 Как видите, выбор преподавателя лидирует.

Минутка рефлексии: что не так? Если предыдущую дискуссию учесть?

Преподаватель – хорошо, но нет в мире преподавателей, подходящих всем, с экстрасенсорными способностями и умеющих всё: от подготовки к собеседованию до работы со ступором перед визитом в посольство Дании.

Пора признать, что свое образование так же невозможно отдать на полный аутсорс, как и лечение, спорт, правильное питание etc.

Это досадно, это обидно, это накладно, в конце концов! Но такова реальность.

 Есть ли здесь хорошая новость? Найдем.

Когда вы становитесь субъектом в обучении:

 определяете и озвучиваете свои цели,

 строите свою систему (или влияете на ее построение преподавателем),

 подбираете ровно те практики и прокачиваете ровно те навыки, которые ведут к _более_ свободному говорению / письму you name it,

–– вы становитесь и увереннее в себе, и определенней, и осознанней. К результату идти _внезапно_ становится если не легче, то интересней.

А главное – цель становится ближе, потому что шаги к ней виднее. Следующий шаг – вот он. Вы прекращаете движение к воооооон тому туманному нечту и шагаете.

Вы выбираете, не за вас выбирают. Да, с опорой на экспертное мнение вашего преподавателя, но все равно выбираете вы.

 И вот своя цель, своя система обучения, выбор себя, а не абстрактное «надо» – то, что однозначно облегчает путь из 1000 шагов.

Это непросто, как непросто и быть на своей стороне, что бы ни случилось. Но это стоит того.

Согласны?
1.1K viewsedited  11:24
Открыть/Комментировать
2023-03-29 11:52:11
УСИЛИЕ VS НАСИЛИЕ

Во первЫх строках хочу оговориться: у меня нет намерения кого-либо задеть. Концепция терпения вшита у русскоговорящих людей в подкорку. Пословиц со словом «терпеть» больше 20, на секундочку.

Так вот, спрашивали, есть ли у меня критерии для различения границы, где терпеть уже не надо?

Есть. Критериев у меня два:

внимание к собственным чувствам,

какой локус контроля у меня в ситуации.


По первому пункту высказалась в статье по ссылке, вкратце:

терпение подразумевает «мне плевать на твои сложности и чувства, у меня есть цель, значит – шпарим дальше»

усилие – «я вижу, что тебе тяжело, прослежу, чтобы мы не перешли черту невыносимости, но давай попробуем сделать еще шаг».

Да, это внутренний диалог. И да, это говорят два разных персонажа. Если вы навостритесь, то научитесь их различать.


Про локус контроля:

Когда я терплю что-то, я отдаю власть наружу «они лучше знают», «надо потерпеть, доктор сказал открыть рот», «преподаватель не видит моих слез, наверное, это я слабачка».

Я становлюсь как будто объектом в этой ситуации, меня никто не спрашивает.

Когда совершаю усилие, моя субъектность со мной. Это жутко неудобно, но ощущение «я на своей стороне, что бы ни происходило» того стоит.

Я могу уйти из неудобной мне ситуации, могу сказать что-то преподавателю, могу выбрать, что прогуливать, могу брать с собой на учебу музыку, могу сформировать группу поддержки или профсоюз.

Главное – я не становлюсь пассивно плывущим по волнам этой ужасной жизни наблюдателем.

Всегда для себя можно сделать что-то. В некоторых ситуациях и правда доступно не так уж много. Но что-то придумать можно всегда.

Ну, или уйти: не каждый ВУЗ стоит того, чтобы его заканчивать через силу.

Зацепилась за комментарий Полины про МГЛУ, но думаю, что вы перенесете моё мнение на свою ситуацию с легкостью.

А статья – вот: https://howtoknowhow.ru/effort/

Готова и дальше пообсуждать эту тему в комментариях.
2.0K views08:52
Открыть/Комментировать
2023-03-29 09:25:53 Терпение и труд все перетрут
812 views06:25
Открыть/Комментировать
2023-03-29 09:25:31 В универе (МГЛУ, факультет немецкого языка) по большей части терпела и ни о чем не жалею) Как бы иначе можно было за такой срок освоить язык и лингвистику на уровне, позволяющем достойно вести уроки и как минимум грамотно общаться с носителями. Как отличить дисциплину от терпильства? Чего бы мы добились, если бы когда-то не потерпели? Когда нужно потерпеть, а когда уже не нужно? Конечно, есть предел терпению - физическая, ментальная боль, тогда терпильство уже может принести скорее урон, чем положительный эффект, но вообще не терпя ни минуты… Это просто невозможно. В конце концов некоторое лечение тоже нужно терпеть, чтобы выжить просто
820 views06:25
Открыть/Комментировать
2023-03-28 22:30:09
Половина моей работы на любой консультации состоит в том, чтобы определить, какие фантазии о том, что должно происходить, мешают студенту заметить, настроить и откорректировать то, что реально происходит.

Вместо того, чтобы заниматься учебой, своим прогрессом, ошибками, удачами, неудачами, студент бесконечно занят терзающими вопросами.

Что со мной делают и зачем?

Приведет ли это меня туда, куда мне надо? А КОГДА?

Почему я уже год занимаюсь, но по-прежнему не говорю?

Почему я чувствую себя неудачником – а мой учитель этого не замечает?

Я что, совсем дебил, раз мне это ТАК сложно???

Уверена, эти вопросы вам знакомы. Не в английском, так в любом другом долгом и непростом деле: спорт, изучение нового, внедрение привычек каких-нибудь.

Сходила сегодня на пилатес после долгого перерыва. К новому для меня тренеру, в новое место. Уже это – стресс, не находите?

Так вот, тренер мне не подошел. Совсем. Ну то есть, нисколечки. В инсте давала гадать, а тут скажу прямо: хватило меня на полчаса тренировки.

Как думаете, сколько из этого времени я терпела неудобство, ощущение себя неумехой, дискомфорт от подзабывшего всякие позы тела, мысли о том, что «все так могут, а ты – нет»?

Я выбрала себя. Раньше дотерпела бы до конца тренировки, ведясь на всякие: «Ну, еще десять кружочков! Нет? тогда пять!», – потому что тренер же ЛУЧШЕ знает.

Я выбрала себя. Терпела всего двадцать минут вместо пятидесяти (первые десять было еще ничего). У меня в опыте несколько лет психотерапии и я уже быстрее выбираю себя, а главное – умею присваивать этот факт вместо противного голоса «опять ты сдалась на полпути, а вдруг, дальше было бы лучше?»

А сколько людей ходят и терпят? К заслуженным педагогам? К тем, кого рекомендовали? К тем, у кого тыщи подписчиков?

Ведь если стольким людям нормально, значит, что? Я – лох?

И ходят.

Сейчас Завтра продолжение напишу, а вы пока поддержите первую половину лонгрида комментариями: терпите/терпели где-нибудь? а на занятиях языком?
989 viewsedited  19:30
Открыть/Комментировать
2023-03-27 12:55:21
Дорогие!

Решила оживить этот канал, поменяла аватарку и название, не теряйте!)

Я – по-прежнему ваша яркая, временами резкая, часто приметливая и цепкая, Мария Ковина-Горелик.

Буду писать о потайных уголках и подводных камнях в изучении английского (и не только английского, как многие говорят).

Про психологические сложности этого процесса и неочевидные кульбиты в мотивации.

О том, как нам с вами жить в этом постоянно меняющемся мире, как преподаватели и сам процесс обучения адаптируются.

Ну, и без юмора никуда мы с вами не уедем.

Как вы тут, расскажите?
907 views09:55
Открыть/Комментировать
2023-02-21 12:55:43 Использовать разговорную практику в реальной среде, чтобы побольше раз при всем честном народе въехать в ситуацию «как это сказать, черт подери», – я не знаю, как, когда, зачем и кому это в голову пришло, но давайте уже наконец оно оттуда выйдет. Для того, чтобы научиться правильно и быстро формулировать речевое высказывание, не нужен сразу сеттинг «десяток коллег в йоркширском пабе после тяжелого рабочего дня пытаются обсудить с тобой вкусовые достоинства борща». Чтобы научиться применять в устной речи добросовестно изученные кусочки грамматики и лексики, не нужно сразу нагружаться обилием сложных социо-культурных аспектов. Достаточно регулируемой учебной среды, которая позволит нервной системе совершать интеллектуальные усилия не из глубокого обморока. Да, это искусственная история. Так она намеренно искусственная. Потому что настоящая мгновенно слупает с ног.

Важно. До тех пор, пока разговорная практика в естественной среде (даже если с одним носителем) воспринимается как наилучший тренажер для собственных высказываний, человек крайне рискует упустить все то, ради чего ему вообще-то была бы полезна та самая практика в среде. Потому что он не слушает, не подмечает, не запоминает, не записывает в бальную книжечку. А сочиняет, что ж ему сказать, если, не дай бог, спросят. Это не полезно для формирования его речевых навыков. Это не полезно для спокойного сбора важнейших данных, которые помогут сделать эти (уже неплохо сформированные) речевые навыки более легкими и блестящими.

По эмоциям получается такая карусель: сначала все вариации страха (тревога, обреченность, бессилие, раздражение, нервное возбуждение – у кого что), следом часто вариации стыда (то сказал, не то сказал, сказал то, но невпопад, почему так смотрят, или они нормально смотрят – вне зависимости от того, что в реальности произошло и происходит), дальше кома и частичные выпадения памяти, дальше отходняк, дальше вина («да что ж я такое тупое-то»), дальше полное отчаяние (потому что ты делаешь то, что рекомендовали, причем на пределе возможностей, а получается черти что). Если по этому кругу долго кататься, некоторым придется из него выкатываться на таблетках. Особо психически устойчивые катаются годами, но ни язык, ни самочувствие не улучшаются так и так.

Я как специалист очень сильно против обильной разговорной практики на неготовой базе. А готовой она должна быть с двух сторон: и со стороны набранного языкового уровня, и со стороны приученной к обилию импульсов нервной системы. Иначе это прямой вред и здоровью, и языку. (Меня можно не слушать, я не единственный эксперт в поле. Остальные скажут другое, и ваша полная воля слушать их, вне всякого сомнения. Ко мне, в любом случае, приходят преимущественно те, которые уже «накатались» (см. выше)).

Значит ли это, что речь до высоких уровней практиковать нельзя? Нет, конечно!!! Обязательно нужно потихоньку начинать говорить с самых малышковых уровней. В строго контролируемой обстановке с хорошим учителем, который знает, что творит. В четкой привязке ко всему остальному изучаемому материалу.

P.S. Сейчас прибежит волна людей, которые скажут, что это все, конечно, хорошо, но невозможно, потому что вот работа, вот эмиграция, вот еще что-то, и ты вынужден – вынужден! – говорить там, где ты бы и рта не раскрывал, будь твоя воля. Я все про это знаю за 7 лет в поле, я с этим работаю. Сегодня текст не об этом, а об убеждении: «разговорная практика в аутентичной среде существует для того, чтобы улучшить свои речевые навыки, и делать это нужно как можно больше с самого начала изучения языка (а то и вовсе этим ограничиться)». Все остальное – просто не в этом тексте.
1.5K views09:55
Открыть/Комментировать
2023-02-21 12:55:43 Пока идут встречи в рамках «Траектории», кое-что выплесну оттуда в открытый доступ.

Мы вообще много там обсуждаем такого, что на 180 градусов отличается от распространенных «каждыми утюгами» правил изучения иностранного языка. Но конкретно для меня пока горячее всего отзывается реакция аудитории на то, как устроено говорение, обучение ему и овладение им. Наверное, потому что это самое желанное – а отсюда и самое продаваемое – а отсюда и самое мифологизированное нечто.

Это интересный предмет исследования для меня как для профессионала, потому что здесь наука еще не достигла внятной системы и практической рецептуры. Если честно, мы только начинаем втыкать в то, как устроены речь и разговор, не говоря уже о том, чтобы раздавать четкие и простые рекомендации, как этому всему научиться. Я пишу о говорении по мере того, как развивается мое собственное сознание вокруг предмета, понимая, что это все еще мутотня с тестом, а булочки, возможно, испекут уже без нас.

Но люди учат язык уже сейчас, и многие сообщают, что я со своими текстами и курсами им в этом деле помогаю. Ну и кто я, чтобы спорить  Добавлю сегодня еще один маленький логический кусочек, сформировавшийся в моей голове в ходе подготовки к субботним разборам с участниками «Траектории».

Заезженная фраза про необходимость разговорной практики имеет под собой множество оснований и ограничений. В результате абьюзивного использования этой идеи в первую очередь, в целях маркетинга и продаж, она от этих разумных предпосылок совершенно оторвалась. Теперь большинство автоматом считает, что им нужна разговорная практика на любом этапе обучения и в любых количествах. А если что-то в обучении не получается – так то, вероятно, разговорной практики маловато, кого ни спроси.

Поскольку я у нас тут за здравый смысл и защиту потребителя от ненужной траты нужных денег, то я эти разумные предпосылки восстанавливаю и возвращаю магической силой синего диплома с профессией «лингвист-переводчик» и любви к текстам.

Короче. Разговорная практика на протяжении многих лет горячо рекомендовалась всеми специалистами в первую очередь как единственное средство познакомить изучающего язык с теми формами его бытования, которые невозможно адаптировать для учебных условий никаким образом. Такова их природа. Они являются миру исключительно в случаях действительно неформальной беседы между носителями языка и плотнейшим образом связаны с кучей социальных, культурных, ситуационных и личных аспектов, которые никак нельзя отразить в учебнике или в банальной сценке типа «у стойки регистрации в отеле».

Секретик в том, что разговорная практика подразумевалась в основном как средство НАБОРА этих умений путем подглядывания, копирования и мотания на ус всех сложных составляющих общения на языке. Как шутят, как смеются, сколькими фразами нужно обменяться, прежде чем будет вежливо оставить собеседника, сколько длится пауза, как корректно встрять со своей историей «а вот моя кузина Дейзи», какова социальная дистанция, как грациозно иронизировать над собой, где границы фальши, грубости, панибратства, о чем можно и как можно попросить, как отстоять границы, и так далее, и так далее. Бездонная шкатулка с редкими ювелирными украшениями, за выгулом в свет которых нужно довольно много наблюдать, прежде чем сможешь с уверенностью сам носить такое в люди.

Только реальное участие в разговоре с живыми мастерами этого жанра может дать достаточно входящей информации, чтобы человек начал ориентироваться в социальных нормах, презентованных через речь или сопровождаемых речью. Не в говорении! А – еще раз – в социальных нормах, презентованных через речь или сопровождаемых речью (почувствуйте разницу).
1.1K views09:55
Открыть/Комментировать