В комментарии релиогиоведа Романа Силантьева, на основании экс | Кот Х.П.

В комментарии релиогиоведа Романа Силантьева, на основании экспертизы которого было возбуждено уголовное дело об оправдании терроризма против режиссера Евгении Беркович, содержится множество антисемитских предрассудков, заявили РБК в Российском еврейском конгрессе (РЕК).

«Это антисемитский комментарий, который дает нам представление о негативном отношении эксперта к евреям», — считают в РЕК. Публикацию религиоведа конгресс решил направить на экспертизу Михаилу Дымарскому — доктору филологических наук, профессору кафедры русского языка Российского государственного педагогического университета. «Его экспертное мнение однозначно подтверждает наше: комментарий Силантьева содержит признаки антисемитизма», — сообщили в организации. На основании этой экспертизы Российский Еврейский конгресс обратился к главе Следственного комитета Александру Бастрыкину с просьбой провести проверку.

Адвокат Ксения Карпинская ранее сообщила, что дело против Беркович завели на основании экспертизы Силантьева, Галины Хизриевой и Елены Замышевской, которые решили, что в ее пьесе содержится «героизация боевиков ИГИЛ» (группировка признана террористической и запрещена в России), а также идеология радикального феминизма.

Комментарий Силантьева о его экспертизе был размещен в телеграм-канале Lomovka. В нем он говорит, что подобные постановки недопустимы, когда за это дают театральные премии и «даже когда это люди еврейской национальности делают, я уже не в первый раз наблюдаю, что евреи активно за ваххабитов выступают, такое ощущение, что назло русским».