2022-08-29 19:38:20
Шуфутинский и осень все ближе и ближе, а значит и пора ОРВИ не за горами. Поэтому читайте про Кагоцел и не тратьте зря денежки))
⠀
Тут все просто. Потому что - спойлер - вы же помните, что иммунитет, это не пися, которую можно поднять таблеткой, и достаточно хороших препаратов в этой сфере в данный момент просто не существует?
⠀
Вот и Кагоцел это индуктор интерферона без вразумительной доказательной базы. Даже непонятен и не описан в исследованиях точный механизм, по которому, собственно, происходит эта индукция:) Помните предыдущий пост? Здесь это почему-то народ редко смущает, в отличие от вакцин
⠀
Все стандартно - ни ВОЗ, ни FDA о Кагоцеле и слыхом не слыхивали. Как впрочем и об индукторах интерферона в целом
⠀
Подавляющее большинство исследований, которые есть на Пабмеде, опубликованы на русском языке в журналах с низким импэкт-фактором - то есть их очень мало цитируют и мало ценят в научном сообществе. Есть несколько статей в иностранных журналах, но там тоже приведены данные не РКИ либо вообще отсылки к статьям в тех самых российских журналах
⠀
Эталонных для доказательной медицины двойных слепых
рандомизированных плацебо-контролируемых исследований нет. Есть два простых слепых с малой выборкой. Это значит, что пациенты не знали, что они пили, а врачи знали. Такие исследования считаются ниже качеством, поскольку врачи могут исказить информацию - сознательно или несознательно - например просто, особо этого не осознавая на поверхности, запихнуть более тяжелых пациентов в группу, которая получает препарат, а не плацебо. Хотя в этом случае пример не актуален - куда ни кинь, все клин
⠀
Исследования вызывают большие вопросы по дизайну. В одном, например, детям с ОРВИ давали антибиотики (интересно зачем?) и Кагоцел и утверждали, что побочных эффектов не было вообще. Это странно, потому что как минимум антибиотики часто дают такие эффекты в виде поноса, например. Может они их просто не регистрировали? И не сравнивали частоту их возникновения между группами?
⠀
1.6K views16:38
К
