Косачев Константин

2022-09-01 11:36:35 Первый звонок прозвучал в одиннадцатый раз для двухсот пассажиров "Поезда Памяти", ребят из России и Беларуси .

С Днём знаний!

Ловите видеоприветствие из Республики Марий Эл от старшего члена экипажа нашего поезда, Заместителя Председателя Совета Федерации Константина Косачева.

"В начале этого года вам предстоит определиться с выбором, кем вы станете потом. Куда вы пойдете - в какой-то вуз, может быть, иным путём, но я желаю вам только одного, чтобы вы в течение этого года сделали правильный выбор.

Слушайте своих родителей, слушайте своих старших товарищей, слушайте своих одноклассников. А, самое главное, слушайте самих себя. Потому что правильный выбор - это выбор по душе и сердцу. И всё у вас получится в этой жизни, только если вы найдёте дело для всей жизни, дело по душе, дело по сердцу. В добрый путь, дорогие друзья!"

#поездпамяти @trainofmemory Открыть/Комментировать

2022-08-31 18:15:47 Сегодня много о Горбачёве. Мнения разошлись кардинально. Своё высказал тут https://t.me/Kosachev62/337.

Но для меня Михаил Сергеевич - ещё и часть моей личной истории. Имел честь работать с Президентом СССР в качестве основного переводчика на высшем уровне в ходе его официального визита в Швецию в июне 1991 года. Со шведским языком, естественно. Здесь - с премьер-министром Ингваром Карлссоном, сменившим Улофа Пальме после его убийства за пять лет до того.

Как молоды мы были. Как искренне мы верили в себя… Открыть/Комментировать

2022-08-31 07:29:19 Уход Михаила Сергеевича Горбачева - трагедия для страны и для всех тех из нас, чью жизнь он сумел изменить к лучшему. Именно так - к лучшему, несмотря на развал СССР и огромные испытания для его бывших граждан. Да, во времена Советского Союза было много великих достижений, среди которых в первую очередь Победа и Космос. Но если эти победы и были системными, то благодаря подвигам народа, а не системе советской власти. Именно Горбачёв сломал систему, которая изначально была ложной и которая со временем выродилась в антинародную. Горбачёв проторил путь, который в ином случае не смог бы в последние три с половиной десятилетия пройти наш народ - путь трудный, но, в отличие от предыдущих 70 лет, наконец-то в правильном направлении. И при всей противоречивости результатов, Горбачёв заслуживает уважения, и он заслуживает памяти. Вечная память. Открыть/Комментировать

2022-08-30 12:53:40 А ведь «всего-то» Германии и Франции как гарантам Минских соглашений надо было в свое время потребовать от Киева их безусловного выполнения, а не возлагать фарисейски всю ответственность на Москву.

Равно как и до того - «всего-то» потребовать от Киева прекратить играть в игры про «коренные народы» и начать соблюдать права всех национальностей, прежде всего русскоязычного населения.

А сейчас ведь «всего-то» США и их союзникам по НАТО достаточно назвать лопату лопатой, а обстрелы ЗАЭС - безответственными провокациями Киева, и снять угрозу ядерной катастрофы в Европе.

Ничего из этого не было сделано ранее и не делается сейчас. Киев, злоупотребляя безнаказанностью, отвязался по полной. Все потрясения последнего времени можно было предотвратить или, как минимум, купировать, и ситуация была бы совершенно иной, мирной и безопасной для всех. Это как с опухолями в онкологии - чем раньше, тем эффективнее и здоровее.

Прямая ответственность за происшедшее и продолжающее происходить на Украине с точки зрения возникновения фатальных угроз миру и безопасности - на западных покровителях Киева, безответственных и циничных.

И если Киев не желают приводить в чувство с западной стороны, это приходится делать с восточной. Иного не дано. Слишком опасны угрозы. Открыть/Комментировать

2022-08-28 18:42:55 Комментируя плачевную ситуацию в энергетике и в целом в экономике стран Евросоюза, глава европейской дипломатии Боррель заявил - «мы должны быть готовы заплатить цену за свободу».

«Цена за свободу» - как говорится, возможны варианты. Сам Боррель считает, что освобождает объединённую Европу от «влияния России на европейские политические решения». Звучит лестно для нашей страны, но, увы: если бы такое влияние реально существовало в последние три десятилетия, ни объединённая Европа, ни Россия не оказались бы в нынешней ситуации раскола. Европу расколола не Россия. Европу, вопреки неустанным попыткам России повлиять на этот процесс, раскололи НАТО с Евросоюзом, подзуживаемые американцами и прочими англосаксами.

Если под «свободой» понимать право Евросоюза и НАТО и далее бесцеремонно обустраивать свои интересы за счёт интересов других европейских и неевропейских стран, причём не взирая на эти интересы, то такая свобода для Запада действительно заканчивается, и она не продаётся. Подзуживаемая американцами и прочими англосаксами объединенная Европа освободилась от взаимовыгодного сотрудничества с Россией по газу, удобрениям, транссибирским пролетам, научным, образовательным и туристическим обменам, заплатив взамен непомерную цену за ещё большую несвободу от тех же американцев и прочих англосаксов, не более того.

Наконец, если понимать под «свободой» демагогию Запада на тему «освобождения Украины от российской агрессии», то и это прямая ложь. Россия на свободу Украины не посягала и не посягает. Россия обеспечивает свободу той части до поры до времени украинского населения от правового, политического, гуманитарного и физического произвола, на которую посягнула майданная власть и которую на протяжении многих лет не смогли обеспечить ни европейцы, ни американцы с прочими англосаксами.

И если понимать под «свободой» выдачу бесконечных и бессрочных индульгенций украинским властям на свободу произвола в отношении собственных граждан, собственной истории и собственных интересов, то эту цену придётся заплатить как нынешней Украине, так и всем ее покровителям, начиная с американцев и прочих англосаксов и заканчивая теми европейцами, которые не смогли сделать правильный выбор между геополитическими игрищами в однополярность и реальной геополитической свободой многополярного мира.

И в этом смысле «цена за свободу» действительно реальна.

https://gazeta-ru.turbopages.org/turbo/gazeta.ru/s/politics/2022/08/28/15343202.shtml Открыть/Комментировать

2022-08-26 06:05:51 Как изменился мир после 24 февраля?

На площадке международного дискуссионного клуба «Валдай» заместитель Председателя Совета Федерации Константин Косачёв рассказал о трёх важных изменениях, которые произошли за последние полгода.

1. Россия с учётом западных санкций получила очередной шанс к самостоятельному экономическому, социальному и политическому развитию.
2. Демифилогизация однополярной модели. Теперь нет единого центра влияния на другие страны.
3. Ренессанс идеи многополярного мира. Это признак свободы, которой лишена идея однополярного мира.

Сенатор добавил, что в нынешнее время нужно по-новому определить миссии международного права, международных институтов и иначе оценить деятельность ОБСЕ в рамках военной, экономической и гуманитарной безопасности.

По словам парламентария, вопросы дальнейшего мироустройства нужно обсуждать, прежде всего, на площадках, которые не ассоциируются с западным миром — ШОС и БРИКС. При этом вице-спикер СФ уверен, в будущем удастся выработать конструкцию, в которой западные страны и Россия способны мирно сосуществовать.

@sovfedofficial Открыть/Комментировать

2022-08-25 12:52:39 В январе текущего года, то есть где-то посередине между отказом НАТО поддержать предложения России по коллективной безопасности и началом российской СВО на Украине генсек НАТО Столтенберг продолжал утверждать (как и неизменно ранее), что «НАТО является оборонительным союзом, мы не представляем угрозу России».

Вне всякого сомнения, представляли и представляете. По большому счёту, и российская СВО во многом - стремление купировать и компенсировать военные угрозы со стороны НАТО в адрес России, в данном случае - исходившие с территории Украины.

Но случаев значительно больше. Вот сегодняшнее заявление Столтенберга на совершенно другую тему: «Сотрудничество РФ и КНР в Арктике в рамках стратегического партнерства бросает вызов ценностям и интересам НАТО… Вступление Швеции и Финляндии укрепит позиции альянса на Крайнем Севере».

Вот она, прямая угроза России. Вслед за попытками объявить внутренним морем НАТО Балтийское море новый замах - на всю Арктику. С какой стати это зона «ценностей и интересов НАТО»??? Арктика - это девять субъектов Российской Федерации с 256 населёнными пунктами (это только те, где более 500 жителей), это арктический шельф России, это Северный морской путь и многое, многое другое. И это, разумеется, наше сотрудничество по Арктике с любыми партнёрами по нашему выбору, тем более после того как натовские страны в Арктическом Совете пытаются узурпировать его деятельность в свою пользу. 

НАТО с его выходом за свои географические границы и за полномочия, определённые даже собственным Вашингтонским договором, не говоря о международном праве в целом, и есть главная угроза сложившемуся миропорядку. Если бы альянс был распущен в начале 90-х вслед за Организацией Варшавского договора, мы все жили бы сейчас совершенно в другом мире, более стабильном, более мирном и более безопасном. Для всех, включая нынешних членов НАТО. Но альянс сохраняется, поскольку помогает США уже по выходу из «холодной войны» продолжать держать в узде своих западноевропейских союзников и поскольку он обслуживает фобии восточноевропейских новобранцев, отстраивая их уже в новых условиях, пришедших было на смену «холодной войне».

Смены не состоялось. НАТО по прежнему в строю и на агрессивном марше. Теперь ещё и с угрожающим замахом на Арктику. «Идёт война холодная, холодная война…» Открыть/Комментировать

2022-08-24 16:44:59 Добавлю к этому : Латвия — это страна, в которой в годы Второй мировой войны евреев в процентном отношении погибло больше, чем где бы то ни было в мире: 89% латвийских евреев были уничтожены, из 80 тысяч в живых осталось несколько сотен. «Работали» главным образом свои, местные…

Своеобразной была и борьба за независимость Латвии Латышского легиона СС — военные преступления легионеров в Польше, Беларуси, Псковской и Ленинградской областях. Достаточно вспомнить об операции «Зимнее волшебство» — тотальной зачистке мирного населения в белорусско-латвийском пограничье для блокирования советских партизан, когда создавалась 40‑километровая «мертвая зона» и с этой целью было сожжено 430 деревень, вырезано 10–12 тысяч человек. Преимущественно мирное население: женщины, старики и дети. Ударные силы карательной операции составили именно латышские батальоны. Открыть/Комментировать

2022-08-24 16:44:22 Забвению не подлежит: в Риге сносят памятник освободителям города

Важно помнить о зверствах немецко-фашистских оккупантов на территории Латвии.

В архивах Минобороны России хранятся данные о чудовищных зверствах и разрушениях, совершенных немецкими оккупантами в столице Латвии и окрестностях города. Жители Риги рассказывали об угоне в рабство мирных советских граждан, издевательствах над военнопленными, истреблении еврейского населения, разрушении городского хозяйства и уничтожении промышленных и коммунальных предприятий города.

За свободу Латвии свои жизни отдали более 205 тыс. красноармейцев. Их останки покоятся в более чем 360 братских могилах и кладбищах страны. К сожалению, в последние годы в Латвии активизировались силы, которые стремятся во что бы то ни стало уничтожить прошлое собственной страны. С попустительства, а в некоторых случаях с одобрения латвийских властей повсеместно происходят акты надругательства над памятниками и монументами, посвященными советским воинам-освободителям.

Но правду и память о воинах Красной Армии - освободителях Риги не отменить, её не снести бульдозером, она будет вечно храниться не только в военных архивах, но и в сердцах людей.

#НичтоНеЗабыто #АрхивыПомнятВсе #Латвия @mod_russia Открыть/Комментировать

2022-08-24 06:30:36 Казус фашиствующего посла Украины в Казахстане Врублевского («Чем больше мы убьём русских сейчас, тем меньше придётся убивать нашим детям») первым делом породил понятные вопросы к властям Казахстана - а как среагируют? Среагировали достаточно оперативно - посла вызвали в МИД, ему заявлен протест, прозвучали многочисленные осуждения слов дипломата со стороны местной общественности.

В скобках замечу, что хотел бы, разумеется, видеть значительно более решительную реакцию, ведь Врублевский напрямую задел, оскорбил, унизил, поставил под угрозу физического уничтожения миллионы граждан Казахстана, помимо любых русских, проживающих в любой стране, включая Украину. И тем самым, помимо моральных аспектов (а ведь придётся же потом на приёмах его руку пожимать, придётся…), своим поведением он нарушил все возможные и невозможные нормы и правила, регулирующие деятельность посла. Напомню, что статья 9 Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 года гласит: «Государство пребывания может в любое время, не будучи обязано мотивировать свое решение, уведомить аккредитующее государство, что глава представительства или какой-либо из членов дипломатического персонала представительства является person non grata». Замечу— «НЕ БУДУЧИ ОБЯЗАНО МОТИВИРОВАТЬ СВОЁ РЕШЕНИЕ», хотя какие тут ещё требуются мотивировки? Но это - исключительная компетенция суверенного Казахстана. 

Я о другом (почему-то об этом почти не говорят) - о реакции Украины. Ее нет. Нет в принципе. А ведь чрезвычайный и полномочный посол представляет официальную позицию своего государства. И до тех пор, пока государство сохраняет соответствующего представителя в качестве своего посла, любые его высказывания - это и есть официальная позиция государства.

Иными словами, до тех пор, пока Врублевский остаётся послом Украины в Казахстане, «чем больше мы убьём русских сейчас, тем меньше придётся убивать нашим детям» - это и есть официальная позиция государства Украина, а не только сболтнувшего языком ее официального представителя то, что давно уже на умах у многих фашиствующих граждан этой страны.

Посол Украины в Казахстане - это не некий выживший из ума Врублевский. Это - Украина. Об этом нужно говорить на всех международных площадках, начиная с Совета Безопасности ООН и заканчивая ОБСЕ. Государство, допускающее политику геноцида по этническому принципу, не может находиться в их составе. Это - общечеловеческая, а не дипломатическая норма. И это та самая общечеловеческая ценность, которая, как ничто другое, определяет непересекаемую красную черту, отделяющую национальную идею от фашиствующего национализма. Открыть/Комментировать