2021-10-03 18:42:02
Взял Canon R5 в аренду, чтобы понять, менять мой R6 на него или нет.Начну издалека. Я долгое время топил за оптический видоискатель и сколько бы мне ни советовали взять Canon EOS R (на тот момент новейшая беззеркальная камера), я взял Canon 5D Mark 4 и горя не знал.
Но я стал чаще снимать на улице динамику и мне захотелось более быстрого автофокуса. Тогда я купил R6. Разницу с картинкой 5D Mark 4 я не заметил, но управление камерой, её автофокус, скорость съёмки – всё это кричало о том, что сменить камеру было правильным выбором.
Затем я обзавёлся Leica Q2 (сначала обычной, теперь монохромной) и вот здесь я впервые ощутил, что же такое динамический диапазон, резкость, контраст. Картинка Leica – это действительно великолепно.
Но Leica Q2 не имеет сменного объектива и не очень удобна в управлении (по моему мнению). Она прекрасно выполняет роль очень крутой камеры на каждый день + на неё можно снимать и фотосессии, но стоит понимать, что функционал очень урезан из-за невозможности менять объективы.
И вот сегодня я подумал: так... Ну вот почему R5 на сто с лишним тысяч дороже R6? Быть может количество мегапикселей приведёт меня к той самой картинке Leica с функционалом Canon?
Здесь должен быть какой-то невероятный вывод, но я действительно в замешательстве. Визуально резкость и динамический диапазон действительно превосходит R6, но Leica остаётся фаворитом. Стоит ли переплачивать за R5 такую сумму? Скорее всего я переплачу с расчётом на то, что ещё начну снимать видео, а R5 в этом плане интереснее.
Но я с уверенностью могу сказать, что если у Вас есть возможность взять R6, а Вас тревожит мысль, что это какая-то урезанная R5, то бросьте эти мысли. R6 очень крутая камера!
● https://disk.yandex.ru/d/_Jy8BocY_l80tg – Закинул равки с трёх камер. Снято на скорую руку, но поглядеть есть на что.
3.6K views15:42
K
