Найден тот, кто виноват в «изнасилованиях миллионов немок советскими войсками»! И это - главная сенсация на первой полосе не таблоида, а некогда солидной газеты The Sunday Times!
Причем обратите внимание на за главный заголовок дня:
«Советский предатель Энтони Блант мог также передавать секреты нацистам». Почему сэр Блант (известный двойной агент из т.н. «Кембриджской пятерки») является «советским предателем»??? Если уж предатель, то английский! Но вы же понимаете, надо вписать эту новость в раскрутку очередных русофобских «шпионских» скандалов, в которых снова фигурируют подданные британской короны.
А теперь о самой «сенсации». Некий журналист Роберт Веркайк почему-то возомнил себя историком и написал книгу «Предатель Арнема». В ней он заявляет, что теоретически предателем, который слил нацистам планы операции Market Garden по высадке союзников осенью 1944 года в Нидерландах (напомню, она с треском провалилась), был именно Блант. На каком основании делается вывод? А просто автор размышляет, что провал Голландской операции был выгоден Сталину, иначе он не успевал взять Берлин раньше союзников. Ну, а раз Блант (агент МИ-5, надо заметить) работал и на Советы, значит, он мог и сдать! И только благодаря этому Красная Армия прошла пол-Европы, попутно «насилуя миллионы немок» (это они уже давно не доказывают, утверждая как «факт»).
И не важно, что это не вписывается в давно уже известные факты относительно биографии Бланта, в частности - в то, что он ненавидел фашизм, а потому и согласился сотрудничать с СССР. Какая разница? Задача ведь в том, чтобы снова показать русских монстрами, а своих предателей еще более очернить.
А теперь самое веселое! «Сенсационная» статья заканчивается следующим образом:
«Веркайк признался, что не смог категорически доказать свою теорию о Бланте… «Там нет однозначного ответа», — сказал он. «Я не нашел документа, в котором бы говорилось: «Я, Энтони Блант, сделал это». Это скорее баланс вероятностей, чем мнение все всяких сомнений»…
И это - первая полоса The Sunday Times!
