Если отвлечься от всей той мерзости, что явил Навальный на вче | Максим Кононенко 🇷🇺
Если отвлечься от всей той мерзости, что явил Навальный на вчерашнем судебном процессе (и за которую, надеюсь, он ответит перед законом), есть один важный момент из области 275 УК РФ "Государственная измена". А именно, та деструктивная работа, которую весь 2020 год он вел против российской вакцины.
Выпускались целые сюжеты (например, "Про чудо-вакцину Путина" в августе 2020), чередой шли посты, в которых высмеивалась вакцина, ее эффективность, отсталость России в технологиях, полный провал в борьбе России с коронавирусом и т.д. По сути, Навальный изнутри транслировал на российскую аудиторию ровно ту же повестку "западных партнеров".
Вспомните, сколько "сенсаций" выдали The Washington Post, BBC, CNN, The New York Times и другие. У берлинского пациента вообще давние и теплые отношения с этими СМИ, даже последняя залипушная история про дворец — плод работы The Washington Post в 2011 году и BBC в 2016-м. Что же в итоге?
Только за последние дни вакцина «Спутник V» зарегистрирована в Сербии, ее одобрил Минздрав Ливана. Председатель Евросовета Жозеп Боррель выразил надежду, что ЕС сможет сертифицировать «Спутник V», а госсекретарь США Энтони Блинкен поздравил Россию с ее эффективностью. Правда премьер-министр Великобритании Борис Джонсон отказался комментировать историческую публикацию в The Lancet, заявив, что этим должны заниматься учёные. Но его можно понять, ведь именно он в ноябре 2020 рассказывал про фантастические результаты испытаний оксфордской вакцины. Что оказалось, как бы помягче сказать, враньем.
Но такой разворот — исключительно и только следствие объективного триумфа российских ученых. А в том противостоянии, которое оказывалось продвижению «Спутника V», агитации людей за отказ от вакцинации ей — есть немалая доля труда известного кавалера трех отравлений, двух условных и одного реального сроков, мошенника, клеветника, вора и лжеца.
Понятно, что квалификация деяний Навального — удел профильных специалистов. Но как по мне, здесь именно что "оказание помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации ... в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации". И за это тоже надо бы ответить.
