Интересная ситуация разыгралась на суде по аресту имущества 16 | Комитетский полк

Интересная ситуация разыгралась на суде по аресту имущества 16 мая.
Сергей Фургал заявил ходатайство об отводе прокурора, которое было поддержано всеми фигурантами и их адвокатами.

В материалах дела имеется постановление Александра Бастрыкина, в котором указано, что дело его постановлением лично изъято из производства в Хабаровском крае и передано для дальнейшего расследования в Москву в Центральный аппарат.
Надзорным органом является Генеральная прокуратура РФ.
Поэтому прокурор должен быть, как минимум, с Генеральной прокуратуры и должен иметь соответствующее поручение от Генеральной прокуратуры.
Ни одного, ни второго у явившегося на суд прокурора не было.

Дмитрий Козлов тоже считает, что прокурор должен в суде подтвердить свои полномочия: "В этом заседании они могут быть определены доверенностью Генеральной прокуратуры РФ и конкретным поручением по данному конкретному делу.
Прокурор просто прошёл сюда с удостоверением. Прокурор просто пришёл сюда попить чай.
Мы хотим увидеть подтверждающие документы именно этого сотрудника прокуратуры".

Как сказал один из фигурантов по поводу полномочий хабаровского прокурора:
- Могу привести примеры, что многократно мне было отказано в рассмотрении моих жалоб в адрес прокуратуры с аргументом "у нас нет полномочий".

Евгений Аверьянов тоже поддерживал все вышесказанное "своих соратников по несчастью и их защитников".

Однако в отводе прокурора было отказано.

@furgalshtab