Порассуждаю о современном русском монархизме. Существует две | Николай Колосов🇷🇺

Порассуждаю о современном русском монархизме.

Существует две разновидности монархизма — легитимистский и соборнический.

Начнём с первого.

Практический русский монархический легитимизм представляет Константин Малофеев, проталкивающий знаменитых Кирилловичей.

По крайней мере в среде вокруг меня существует консенсус, что именно с легитимностью у них большие проблемы и их деятельность носит потешный характер. Теоретически можно представить, что для «удревления» истории РФ в несчастную потрёпанную Конституцию внесут монархические поправки и на официальном уровне признают Кирилловичей правящим домом. Даже выделят средства из госбюджета на содержание двора.

Кому-то от этого будет радостно? Кто-то почувствует, что «русские хозяева вернулись в Россию»? Что-нибудь в восприятии этой власти поменяется? Думаю, нет. Чисто эстетически это «удешевит» российскую власть. Именно поэтому сего не будет.

Некоторые легитимисты толкают «настоящего Романова» — Ростислава. В отличие от полного и чернявого Георгия он обладает презентабельной внешностью и… Более ничем.

Будем честны, на него указывают просто потому, что это вроде как формально закрывает вопрос — какого монарха вы монархист? Но реально, конечно, не закрывает. Никто не верит, что на царский престол воссядет Ростислав I и будет править страной. Это не нужно ни самому Ростиславу, ни тем, кто прикрывает этой фигурой вопиющую идеологическую пустоту. Эта позиция непрактичная и по факту лицемерная. Её озвучивают, чтобы доказать всем вокруг, что ты самый радикальный ультраправый, правее только стенка, ничего правее не бывает. Это позёрство и пустозвонство.

То же самое касается всех остальных мифических претендентов на престол вплоть до Майкла Кентского.

Правда состоит в том, что историческая русская династия Романовых уничтожена. У её потомков нет никакой инфраструктуры — двора, социальных связей, социальной базы, чтобы вернуть хотя бы кусочек власти.

Ветвь, которая ведёт хоть какую-то практическую работы в этом направлении, объективно на эту роль не тянет. Отдаю должное монархистам-практикам, которые пытаются её двигать (люблю практиков, а не позёров), но даже меня, человека весьма лояльного РИ, это не вдохновляет.