Очень важное (и страшное) чтение — интервью журналиста Ивана С | Колезев ☮️
Очень важное (и страшное) чтение — интервью журналиста Ивана Сафронова, обвиняемого по делу о государственной измене. Полгода Иван сидит в СИЗО, в чем конкретно его обвиняют — до сих пор непонятно. Даже ему самому. Передал, мол, какие-то данные чешской разведке. Какие данные? Когда? Кому? Этого следствие даже самому Сафронову не говорит. При этом Иван очень подробно рассказывает в интервью о содержании своих отношений с чешским журналистом Мартином Ларишем, которого ФСБ, видимо, и считает представителем чешской разведки. Сафронов говорит, что написал для Лариша несколько обзоров по открытым источникам, не получил за это никакого гонорара. Секретных сведений Сафронов разгласить не мог, потому что не имел к ним доступа. Но вполне вероятно, что именно эту работу следствие и видит «государственной изменой». А почему не вдается в детали и не рассказывает подробнее? Может быть, потому, что если смотреть внимательнее, выяснится, что дело — пустышка. Мне кажется это наиболее логичным объяснением.
Цитата из интервью:
«Следователи факт моего знакомства с Мартином считают вербовкой, его письма — разведывательными заданиями, а в моих ответах откуда-то взялась государственная тайна. Фантастика? Нет. Следствие считает меня чешским шпионом. О том, что мой приятель — кадровый разведчик, а сам я «нашпионил» в пользу какого-то там управления, я узнал только из постановления о возбуждении уголовного дела. Я просил следствие показать мне эти тексты, вокруг которых и строится все мое обвинение, но мне так ничего и не показали. Но выглядит все это очень грозно, да и звучит страшно, а что произошло на самом деле? Я писал тексты как журналист, направлял их своему коллеге-журналисту. А теперь мне говорят, что обвинение не связано с журналистской деятельностью».
При этом с Сафроновым по сути не проводится никаких следственных действий, он просто сидит месяцами в СИЗО. К счастью, сидит в хороших условиях, даже отзывается добрыми словами о сотрудниках ФСИН. Но ведь — сидит! Несмотря на то, что президенту уже несколько раз публично говорили про это странное дело, несмотря на все внимание к этому расследованию, несмотря на явную недостаточность обвинений. При этом Сафронов даже не может общаться со своими родственниками, потому что им дали статус свидетелей по делу! Мать Сафронова проходит свидетелем, он не может с ней поговорить.
И ведь так и непонятно, дело Ивана Сафронова — это, собственно, что? Понятно, почему посадили Навального. Посадили незаконно, несправедливо, но там есть жестокая политическая логика. А какая логика в деле Ивана Сафронова? Кому ону нужно и зачем? Пока это так и остается загадкой.
