Koldunov Brothers Photo

2022-06-10 10:49:12 День или ночь на фото?

Благодаря свету от Луны, ночное освещение часто имеет схожие черты с освещением дневным. Оба светила, Луна и Солнце — это яркие точечные источники света. Разница лишь в их мощности. А светотеневой рисунок, создаваемый ими, во многом схож.

Вот интересный пример фотографий, на которых время суток выдают, пожалуй, только звёзды на небе и свет в окнах домов. Открыть/Комментировать

2022-06-06 10:34:55 Подводим итоги задания №2 «Знакомство»

Подводить итоги «Знакомства» было ещё труднее, чем итоги первого задания. Очень много интересных работ. Всем спасибо за участие и за донаты.

Мы опять выбрали 10 самых приглянувшихся фотографий, которые не будем никак ранжировать. Расположены они в посте случайным образом. Напоминаем, что все работы с нашими разборами вы можете посмотреть здесь: @koldunovphoto

К тому же, мы обещали отдельно отметить работы новичков. Это прекрасная идея, которую предложили вы, но мы решили сделать это отдельной рубрикой по итогу месяца. А чтобы случайно никого не забыть и не обидеть, предлагаем вам впредь подписывать свои работы словом «начинающий», если ваш серьёзный фотографический опыт меньше года. Бытовые снимки за опыт не считаются.

Ну и совсем скоро опубликуем Задание №3. Так что, далеко не расходитесь Открыть/Комментировать

2022-06-05 18:34:39 Подводим итоги задания №1 «Начинаем с чистого листа».

Если кто ещё не знает, мы проводим разбор ваших фотографий на специальном канале: @koldunovphoto

Вы прислали очень много хороших работ, поэтому пришлось выбрать аж 10 фотографий, которые полюбились нам (и вам) больше всего. Мы не будем выстраивать их по рейтингу. Все старались, все молодцы. Если вам будет интересно поучаствовать именно в конкурсе, то можно будет попробовать организовать это как-то отдельно

Итоги второго задания тоже скоро озвучим, так что не забудьте поставить свои к понравившимся фотографиям. Открыть/Комментировать

2022-05-31 10:16:29 Путаница в терминологии

Часто встречаю недопонимания по поводу слова «видоискатель». Иногда его вообще пытаются назвать «видео-искателем», но речь не об этом. Речь о том, что видоискатель часто воспринимается, как «та штуковина, к которой фотограф прикладывает свой глаз». Хотя, на самом деле, это понятие намного шире.

Видоискатель — это устройство, которое служит для наблюдения за объектом съёмки и определения границ снимаемого кадра, а часто и для фокусировки. Иными словами, видоискатель есть практически у любого фотоаппарата, в том числе и на смартфоне.

Если вы имеете устройство (например, экран смартфона), которое даёт вам возможность увидеть будущий кадр, то это устройство называется видоискателем.

Как же тогда называется устройство на больших камерах, когда мы прикладываем глаз к вплотную к окошку? Это называется «окуляр видоискателя», а такой видоискатель — окулярного типа. Открыть/Комментировать

2022-05-30 15:16:01 У многих студийных фотографов есть странная привычка: если мало света — они открывают диафрагму. Почему это не всегда корректно?

Надеемся, вы помните, что диафрагма влияет сразу на два основных параметра снимка: на яркость и на глубину резкости. Например, при съёмке на улице, если мы хотим увеличить глубину резкости, то нужно прикрыть диафрагму, но это попутно приведёт ещё и к уменьшению яркости снимка. И это уменьшение яркости нам придётся компенсировать выдержкой или чувствительностью.

А вот в фотостудии потерю яркости фотограф компенсирует увеличением мощности источника света. Иными словами, при работе в студии со вспышками, глубину резкости мы настраиваем только диафрагмой, а яркость снимка только мощностью источника света.

Но некоторые фотографы, видя, что кадры получаются тёмными, вместо того, чтобы увеличить мощность света, просто открывают диафрагму. Скорее всего потому, что так проще и быстрее. Но при этом они забывают (или не придают значения), что это ещё и уменьшит глубину резкости.

Да, действительно, бывают случаи, когда разница по глубине резкости, скажем, между диафрагмами f/8 и f/11 будет не так уж и принципиальна для какого-то сюжета. Но бывают ситуации, когда фотограф слишком увлекается изменением диафрагмы, забывается и получает не тот снимок, который планировал вначале.

Так что будьте внимательны и не ленитесь менять мощность источника света. Открыть/Комментировать

2022-05-30 10:40:36 Многие начинающие фотографы очень любят маленькую глубину резкости и делают всё, чтобы уменьшить её до предела. Они открывают диафрагму по максимуму, и всё равно им кажется этого мало, потому что на маленьком экранчике всё выглядит более резким, чем будет выглядеть на большом мониторе.

Опытные фотографы знают примерные возможности своих объективов, какой рисунок получится на каких диафрагмах, и на каких дистанциях фокусировки. Поэтому, они выбирают диафрагму (глубину резкости) скорее ориентируясь на свой опыт, а не на маленький экранчик. И опыт этот подсказывает, что часто полностью открытая диафрагма — не лучшее решение. Открыть/Комментировать

2022-05-29 19:09:31 Треугольник экспозиции — зачем он нужен?

Экспозиции (или яркость) снимка зависит от четырёх основных факторов: ISO, выдержка, диафрагма и освещённость снимаемой сцены. Первые три из этих факторов часто называют «тремя китами».

Можно поспорить, что китов должно быть всего три, но не суть… А суть в том, что многие считают удобным представить эти три параметра в виде треугольника. Представить-то можно, но вот удобно ли это?

На практике смысла у этого треугольника нет никакого. Мы имеем ввиду, что пользоваться им невозможно — именно как треугольником, как законченной схемой.

Если есть три главных параметра, то неужели их нужно обязательно запихивать в треугольник? Почему? Потому что три параметра и три угла — очень удачное совпадение?

Короче говоря, к чему это мы? К тому, что если вы не понимаете суть схемы «треугольник экспозиции» и не понимаете, как ей пользоваться, то не расстраивайтесь. Мы тоже не понимаем в чём её смысл. И мы ни разу не встречали ещё внятного обоснования и объяснения. Открыть/Комментировать

2022-05-29 12:46:40 Что может помешать фотографу развиваться?

Например, это могут быть разные страхи: страх испортить фотоаппарат, страх упустить нужный момент, страх выбрать не лучшую фотографию из серии, страх взяться за ответственную съёмку, страх не получить признание…

Чаще всего это всё связано с общим «страхом допускать ошибки». Но ведь ошибаться — это важно для развития, тем более, если цена ошибки не так уж и велика.

Чтобы вам было чуть проще ошибаться при выполнении домашних работ, мы добавили рубрику «Работа над ошибками» на канале @koldunovphoto. Там уже много интересных фотографий от участников, так что присоединяйтесь, кто ещё не успел.

А что может помешать развиваться этому каналу?

Всё тот же страх ошибиться. Наша боязнь поделиться с вами той информацией, которая может вам не понравиться. И чем больше у канала подписчиков, чем больше у нас знаний и требований к себе, тем сложнее решиться опубликовать что-либо. А вдруг это будет не достаточно хорошо для нашей уважаемой аудитории...

Но пытаться не ошибаться — это как раз и есть самая большая ошибка. Поэтому, попробуем сделать этот канал более живым. Будем все вместе ошибаться, и все вместе делать работу над ошибками Открыть/Комментировать

2022-05-25 14:53:16 Некоторые пояснения по поводу разбора ваших фотографий, который мы запустили вчера: @koldunovphoto

Мы, в прямом смысле разбираем фотографию на 5 составляющих, чтобы вам проще было понимать, какие навыки улучшать. Хотелось бы разъяснить поподробнее каждый из пунктов.

Техника. Имеется ввиду, настройка фотоаппарата. Правильно ли выбраны выдержка, диафрагма и ISO, в фокусе ли главный объект, была ли снята крышка с объектива и так далее... Под правильностью мы подразумеваем скорее уместность. Смаз от движения может быть уместным в одном случае и совершенно неуместным в другом. Где-то нужна большая глубина резкости, а где-то маленькая.

Композиция. Крупность плана, кадрирование, ракурс, расположение объектов в кадре, понятность форм и содержания, визуальное восприятие снимка.

Освещение. Выстраивание светотеневого рисунка. Насколько освещение помогает задумке: делает кадр объёмным или плоским, выделяет объект или прячет его, способствует ли вовлечённости зрителя, помогает ли считывать формы…

Обработка. Улучшения после съёмки. Яркость, контраст, цветовой баланс, исправление мелких недочётов. Оцениваем с позиции: хорошо — это когда зритель не думает про обработку, она не бросается ему в глаза.

Художественность. Восприятие снимка на бессознательном уровне, работа с образами и архетипами.

У каждого пункта есть 4 уровня оценки: от 0 до 3.

— придраться не к чему
— добротно, но можно ещё лучше
— виден потенциал, но навык нужно ещё развивать
— кажется, что этого навыка у вас пока нет

Понятное дело, что мы смотрим со своей колокольни. Иногда то, что нам кажется полным провалом и отсутствием навыка может оказаться вашей гениальной находкой с большим потенциалом. Пожалуйста, не расстраивайтесь и не обижайтесь. Все мы ошибаемся, учимся и совершенствуемся. Открыть/Комментировать

2022-05-24 09:13:01 Хотите получать корректную критику? Начинаем разбор ваших фотографий.

Творчество способно даже ужас в умах людей превратить во что-то прекрасное, а разрушительные мысли направить в созидательное русло. Многие люди сейчас в этом сильно нуждаются. Но некоторые из них не могут себе позволить развиваться в этом направлении… по разным причинам.

Мы с братом не видим другого способа помочь людям, кроме как делать то, что получается у нас лучше всего — помогать развиваться. И пусть мы можем об этом потом пожалеть, но сейчас мы должны сделать это мероприятие открытым для всех. Пусть творчество объединит и сблизит разных хороших людей со всего мира.

На первом этапе мероприятие будет проходить в формате домашних заданий с разбором ваших фотографий, но потом мы планируем добавлять всяких интересных активностей для вас. Идей полно… И всё это в открытом доступе.

Мы отказались от формата «доступ по подписке» (который планировали ранее), оставив только добровольные пожертвования. Если вы пока не можете донатить — не расстраивайтесь, мы всё понимаем. А если у вас есть возможность — прекрасно, тогда, благодаря вам, мы сможем продержаться подольше. Любая сумма внесёт свой вклад.

Для нас это эксперимент, и от донатов будет зависеть многое: либо всё это быстро закончится, либо мы сможем развивать и улучшать это мероприятие дальше. Заранее большое спасибо вам за любую поддержку!

Узнайте как поддержать нашу работу и отправить нам донат здесь: https://koldunov.com/about/

Да, конечно, если вы поддерживаете нас донатом, то невольно оплачиваете ещё и разбор фотографий тех людей, кто НЕ донатит. Но, во-первых, разбор чужих фотографий тоже полезно почитать. Во-вторых, так вы вместе с нами поможете тем, кто сейчас находится в более тяжёлом положении и не смог бы оплачивать подписку.

Как мы уже сказали, если дела пойдут хорошо, мы будем развивать и улучшать взаимодействие с вами. Но просим отнестись с пониманием к тому, что вначале могут возникать небольшие организационные трудности.

Загрузка и разбор фотографий пока будет проходить только в Телеграме. Мы создали для этого специальный канал: @koldunovphoto

Там вы найдёте все подробности про систему оценки и правила участия. Открыть/Комментировать