Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

​​Лисьи повадки блогера На 25-летнего жасотановца Мади Ахмето | Зеленый базар

​​Лисьи повадки блогера

На 25-летнего жасотановца Мади Ахметова после обнародования итогов выборов и опубликования списка депутатов от Нур Отана обрушился настоящий седьмой вал. Новоиспеченного парламентария критикуют за былые «заслуги» и намекают, что ему помогли получить депутатский значок.
Одним из хейтеров стала блогер Аида Джексен, которая назвала его «зеленым сопляком».

Впрочем, Мади Ахметов уже дал «доброжелателям» от ворот поворот.
«Я не иду туда за какими-то бизнес-проектами, какой-то закон продвинуть. Меня не продвигают агашка или кокешка. Это большая ответственность. Я буду вкладывать свои силы и знания», - заявил он.

К слову, Аида Джексен в последнее время всегда очень болезненно воспринимает успехи других людей на политическом поприще. По всей видимости, это последствия давней психологической травмы, когда ее не пустили в маслихат из-за неверно заполненной налоговой декларации. В итоге она стала срывать злость на кандидатах. Первыми под удар попали нуротановские «праймеристы». Демократичная Аида Джексен от души полила грязью некоторых девушек. Причем это были совершенно необъективные выпады, блогер даже не пыталась скрыть издевку. Дискриминация со стороны Джексен не прошла незамеченной – свое «фи» ей тогда высказали многие.
Но уроком для нее это не стало. Хотя понять ее тоже можно. Организованное ей «псевдонаблюдение» за выборами с треском провалилось. Все, о чем она смогла рассуждать – это о технических проблемах. Половину эфира заняли жалобы на то, что ее наблюдателям пришлось сидеть на участках голодными, кого-то не пустили (хотя наблюдатели других организаций на это не жаловались), кому-то пришлось мерзнуть в плохоотапливаемых помещениях. Конкретики в итоге – ноль. Доверия к Аиде Джексен и ее «наблюдателям» и того меньше.

Кстати, хваленый сайт для альтернативного голосования тоже накрылся медным тазом. Лиса Джексен путано объясняла, что это стало следствием какой-то бешенной DDOS-атаки, но доказательств никаких не предъявила. А на запущенных ею телеграм-ботах проголосовать можно было задолго до дня выборов. Так что об объективности подсчёта и здесь говорить не приходится. Все потому, что деньги выделенные на организацию наблюдения и на ресурс были ей положены в карман. И чтобы хоть как-то отчитаться, она придумала очередную сказку.
Вот и все, что нужно знать о наших «независимых наблюдателях».

@kokbazar