Ошибка выжившего. Сформулировано это когнитивное искажение был | Конвейер Отборного Контента

Ошибка выжившего.
Сформулировано это когнитивное искажение было математиком Абрахамом Вальдом во время Второй Мировой войны.

Пример 1:
Инженеры-конструкторы изучали вернувшиеся с боевых действий самолёты и анализировали пробоины, которые находили на корпусах этих самолётов, чтобы укрепить их. Тогда Абрахам заметил, что самолёты, повреждённые в других местах, могли просто не вернуться.
То есть конструкторы учли доступные данные, но не учли случаи, когда поврежденные самолёты просто не вернулись на базу. А именно эти самолёты имели пробоины в кабине, топливных баках и других важных местах.

Пример 2:
Чтобы получше понять этот феномен, давайте возьмём для примера что-то более актуальное.
Интервью Моргенштерна у Дудя. В нём он сказал, что не понимает почему есть бедные люди в стране. Ведь можно просто взять микрофон, вебку и стать популярным в интернете, у него же это получилось.

Типичная ошибка выжившего.
У него это получилось, получилось у нескольких его друзей. Но он не учитывает тысячи, а может быть миллионы людей в России, которые пытались делать что-то похожее, но не достигли ничего. А их опыт даже более важен, потому что по нему можно понять ошибки, которые ведут к краху.

Пример 3:

Уинстон Черчилль (или ваш дед) ведь курил всю жизнь и прожил до 90. А сколько прожили другие миллионы курильщиков?

Да, нужно думать о всех сторонах вопроса. Лучше заранее рассмотреть все варианты, подумать немного глубже, но избежать депрессии или других серьёзных проблем из-за того, что у вас что-то не получилось.

А вот чек-лист для предотвращения ошибки:
1) Всей ли информацией я владею?
2) При каких условиях были собраны эти данные?
3) Вижу ли я картину целиком или только малую ее часть?
4) Обращаю ли я внимание на неудачную статистику?
5) Какие данные я могу еще получить, чтобы видеть полную картину?