2021-11-30 11:38:06
Здесь было много вопросов по вакцинации. Предлагаем послушать разъяснения врача. Часть эфира в тексте ниже.
Чётко и ясно простым научно обоснованным языком о вакцинации, ревакцинации и вакцинации детей
_Справочно_ :
Алексе́й Вале́рьевич Водово́зов (род. 8 октября 1970, Астрахань, СССР) — российский научный журналист и медицинский блогер. Врач-терапевт высшей квалификационной категории, токсиколог. В прошлом — военный врач, подполковник медицинской службы запаса.
В эфире "Приемно-сортировочной" №23 сделан обзор препринта от разработчиков "Спутника"
Текстовка:
Денис Логунов и Ко, активно осваивают сервиc medarXiv. Что не может не радовать.
Очередная их работа в виде препринта (не отрецензировано).
Посвящена изучению возможностей Спутника Лайт.
Почему обращаю внимания, во первых она российская, во вторых там очень интересные цифры, которые постепенно появляются в разных источниках, и теперь в этом источнике тоже самое примерно.
И так. Начнём с того что выборка небольшая. 84 человека, которые ранее не были привиты. Жители Москвы, медианный возраст 45 лет, более трех четвертей женщины, у них в том числе есть фоновые заболевания, в основном артериальная гипертензия, чуть поменьше диабета, есть заболевания лгких, без уточнения, ну скорее всего это ХОБЛ, заболевания щитовидки и гастрит.
Их набрали случайным образом и потом уже выясняли их серологический статус.
Чуть больше чем у половины, 52,4%, обнаружены вирус-специфический IgG.
Причем еще 82% уже из этих 52,4% еще нашли специфически активированные T-клетки в крови.
То есть получается так, что действительно люди переболели, и у них остался постинфекционный иммунитет, как B-клеточный так и Т-клетки.
Затем всем участникам вкололи "Спутник-Лайт" и оценили вирус-нейтрализующую способность сыворотки. Через 7 дней и через 21 день.
И также посмотрели клеточный иммунитет.
Ранее переболевшие люди уже через неделю показали подскок титров на 50%, а к концу третьей недели на 100%.
Т-клеточный иммунитет у них активировался еще быстрее, то есть практически в самом начале первой недели и, что интересно, к концу третьей недели оборотов не сбавлял.
У ранее не привитых [оговорка, у не переболевших], результаты были более скромными.
Что еще сделали авторы, почему нам это интересно.
Они прикинули порог, необходимый для ревакцинации. То есть те самые цифры, про которые регулярно спрашивают...
Корреляция (по корреляциям делать выводы нужно с осторожностью), но наверное с осторожностью ее можно использовать как ориентир и своеобразный предикт.
Чтобы свести к минимуму влияние возможных ложно-положительных результатов на прогноз, они на всякий случай установили второе разведение сыворотки, которое использовалось в исследованиях, двадцатикратное, в качестве порога для нейтрализующих способностей сыворотки. То есть с так, с запасом.
При этом наивысшая чувствительность прогноза была достигнута при значении 19,4 BAU/мл для "Альфа" варианта, и 23,3 BAU/мл для "Дельты". Это очень мало, на всякий случай повторюсь.
А оптимальную специфичность удалось достичь при 142,7 BAU/мл для обоих вариантов вируса.
В переводе на человеческий, получается что, если результаты анализа на антитела к рецепто-связывающему домену находятся в диапазоне от 19 до 142, то скорее всего нужно одеваться и идти в сторону прививочного пункта.
По крайней мере так утверждают разработчики "Спутника" и демонстрируют при этом научную публикацию.
Это касается "Дельты", что важно, так как пуликаций по ней мало.
Еще раз напоминаю что это препринт и на очень небольшой выборке.
И это более менее совпадает с другими публикациями.
С другой стороны, бюрократически, мы сейчас не можем прийти на ПВ для ревакцинации если еще не прошло 6 месяцев.
4.5K viewsGulnaz Omarova, 08:38
K
