Оттуда же. Григорий Ревзин. Архитектурный критик,искусствов | KNIGSOVET

Оттуда же.
Григорий Ревзин. Архитектурный критик,искусствовед, историк и журналист. Профессор Высшей школы урбанистики имени А.А. Высоковского при ВШЭ, автор «Как устроен город. 36 эссе пофилософии урбанистики» идругих книг.

О Собянине и уходе к теории города.

Когда я начал заниматься урбанистикой, городом, на первых порах моя работа больше напоминала призывы. Потом мы вошли в некий контакт с московским правительством и создали программу «Моя улица». Я был одним из идеологов этой программы — писал про городской театр, про оживление центра, и программу реализовали. Как градостроитель я довольно успешен. Не знаю, когда реально действующему урбанисту удается реализовать программу такого масштаба. По логике моей же книжки тогда и произошло «соединение жрецов с властью». У нас были разные задачи, и я довольно хорошо это понимал. Сергей Семенович Собянин не то что был против городского театра и креативных пространств, но и не чувствовал такой необходимости. Хотя однажды его Михаил Фишман вытащил «креативить» в ресторан «Жан-Жак». Всегда в городе возникает какая-то конкуренция. Возьмем Сингапур — там власть входит в диалог с креативным классом, это совершенно понятная логика. Есть даже книжка «Креативный город» Чарльза Лэндри, там все это описано. Все эти «вхождения вовласть» заканчиваются в тот момент, когда ОМОН начинает избивать этот«креативный класс». Кадр благоустроенной Тверской улицы, на которой растут липы, а под ними лежит дизайнер Константин Коновалов, которого «отхаживают» четыре омоновца, ставит жирную точку в вопросе о возможности сотрудничества с московской властью. Если она меня что-то спросит, я, как профессионал, могу ей что-то сказать, но она, честно говоря, уже довольно давно не спрашивает. И вряд ли соберется. Потому что мой совет будет не очень для нее актуален. Вэтом смысле для меня уход в теорию о том, как вообще устроен город — это некоторая надежда .... что это тоже временное явление этой драмы, дальше она сложится иначе.