Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

Александр Пелевин - 'Покров-17'. (нет, это не Виктор Пелевин) | Книгоедъ

Александр Пелевин - "Покров-17".

(нет, это не Виктор Пелевин)

За несколько дней прочёл нахваливаемый почти всеми "Покров-17".
Александр Пелевин - не дебютант в литературе: на его счету сразу три романа, все они выходили в издательстве "Пятый Рим", и все три романа я как-то игнорировал. А вот четвёртый вышел в ИД "Городец" (и серии "Книжная полка Вадима Левенталя", которая, как известно, редко промахивается) - и сразу же получил лестные отзывы критиков и публики. Вряд ли это связано непосредственно со сменой издательства, но факт занятный.
Сам роман начинается как триллер, и уже по ходу сюжета то тут, то там появляются элементы фантастики, хоррора и прочих не особо весёлых сюжетных вкраплений. Возрастной журналист приходит в себя на неизвестном отрезке дороги в своём автомобиле. Вокруг - никого. Рядом - труп сотрудника милиции (не полиции - на дворе 1993 год, сентябрь). Всё, что помнит журналист, это выдачу редакционного задания в виде поездки в Калужскую область, где существует закрытое административно-территориальное образование Покров-17, вокруг которого конспирологи, невероятно расплодившиеся в конце 80-х - начале 90-х, уже породили тонну слухов. На дворе, как я уже сказал, сентябрь 1993 года, разваливающаяся империя издаёт последние охи, а в Москве группа народных депутатов пытается сохранить её остатки. Бежать журналисту некуда - он оказался внутри ЗАТО, Покров-17 оцеплен военными, а внутри - полная анархия, преобразующиеся в людей уродцы-ширлики и взявший власть Военный институт.
Параллельно развивается сюжет написанной журналистом книги про Великую Отечественную войну, который повествует как раз о событиях на месте Покрова-17 в 1941 году. Это важно, потому что линия переплетается с тем, что происходит в основной сюжетной плоскости.
Завязка сюжета, как и его ход, неверноятно ритмичны и атмосферны - и если поначалу возникает неприятное ощущение, что Пелевин написал некое подобие романа про попаданцев, то к середине книги ты внезапно обнаруживаешь, что прошло уже немало времени, а ты всё так же погружён в сюжет и не можешь оторваться.
Претензий к роману всего две: имея под собой отличный сюжет и постапокалиптическую атмосферу, роман ближе к концу начинает ускоряться - там, где ряд моментов стоило бы чуть подрастянуть, немного подкрутить и добавить воды, Пелевин разгоняет сюжетное колесо, отчего к финалу возникает не разочарование, но - сожаление от того, что аттракцион так быстро закончился.
Второе - это, конечно, символы эпохи, которые то тут, то там читателю пытаются впихнуть - СМОТРИ, ЧУВАК, ЭТО ДЕВЯНОСТЫЕ! Чуть поменьше вот этих вставок с "Гражданской обороной", песней Шевчука и телекомпанией "ВИД" - и было бы вообще прекрасно.

8/10

https://s3.amazonaws.com/images.ecwid.com/images/27926137/1874150377.jpg