Книгиня про книги

2020-08-26 14:43:50 #бескультурные_новости в эфире этой среды, и сегодня поговорим про то, что будем и не будем читать осенью.

Помните писателя Полярного?

Наверное, в учебники по пиару точно войдёт случай, как автор «легендарной «Мятной сказки» Александр Полярный рекламирует свою ещё неопубликованную книжку в картинках «Юпи»: что написал «вторую библию», и что «если тираж в 100 000 не будет распродан, я уйду из этой жизни». Детально про это можно почитать, например тут, тут, или тут.

Финальная часть истории: Полярный говорит, что книгу АСТ не издаст из-за хэйта, который на него вдруг обрушился (кто же знал, что нельзя угрожать людям суицидом), «Юпи теперь запрещенка», а за пост, где он желает себе смерти, ему желают смерти.

Шутки про биполярочку уже все пошутили, но тут можно добавить, что это, кажется, очень классический случай абьюзивных отношений: если ты от меня уйдёшь, то я сделаю много сэлфи с собой лохматым (когда про Полярного снимут фильм, его должен сыграть артист Служитель, запомните этот пост).

После этого читатели в комментариях замечают, что про запрет - враньё, поскольку АСТ.Мейнстрим как раз на днях презентовала эту книжку на мероприятии для блогеров, а после и того лучше – главред Мейнстрим Сергей Тишков выступил в своём инстаграм, где сравнил Полярного с Лафкрафтом (тот тоже не нравится некоторым людям, а ведь гений), добавив, что «книга это просто книга», а «интернет это интернет», цитаты великих из сборника цитат великих.

Книга всё ещё доступна для предзаказа на Лабиринте, есть о ней информация и на сайте АСТ, само АСТ сказало, что за себя и за Сашку не отвечает, но переговоры проведёт.

Помните писателя Пелевина?

Да господи, не который книжку про Солнце написал (которая в продаже с 27 августа сразу в двух изданиях, цены вас приятно удивят), а про другого?

Александр Пелевин как раз дописал новую книгу - «Покров-17», которая выйдет осенью, и тоже сделал заявление, что «если до конца года мы не распространим 100.000 книг, я буду вынужден выпить пивка», конец цитаты. О чём будет книга, написано вот тут (жуть жуткая).

Помните писателя Иванова?

Как пишет его продюсер Юлия Зайцева, Иванов завершил работу над романом «Тени тевтонов». Осенью книга выйдет в формате аудиосериала на Storytel, а потом и книжкой.

«Новый роман Иванова – как спуск в подземелье (..) Путешествие начинается в мае 1945 года в немецком военно-морском городе Пиллау. Оттуда читатель проваливается сначала на 500 лет во времена крушения Тевтонского ордена, потом еще на 200 лет - в Крестовые походы, а потом еще на 1200 лет – прямо в Евангелие».

Иванов в своем репертуаре – «съездил в Калининград, Балтийск, Мальборк, Гданьск, Волчье логово Гитлера в Польше, посмотрел тевтонские замки в Германии, чтобы наложить историю на географию, сверить локации. После выхода романа читатели смогут путешествовать по этим местам с книгой в руках».

Всё хочется уточнить, в каком мире живут эти издатели, что у них границы открыты, и можно в Германию слетать как нечего делать, ну да ладно – путешествуйте пожалуйста авиалиниями Алексея Иванова.

Помните писателя Поляринова?

Ну который не Полярный, а другой – у него тоже выходит в октябре роман, называется «Риф». Роман выйдет в новом импринте одного большого издательства – импринт планируется презентовать на ММКЯ в этом году. Роман будет про секты, а больше ничего не скажу, как раз его читаю.

Заявлений Алексей почему-то никаких не сделал, но можно предположить, если 100 000 копий не распространят, он наверняка всё-таки сменит фамилию, чтобы его с Полярным не путали, но это не точно.

Помните писателя Илью Яблокова? Который книжку про заговоры написал?

Дорогое издательство «Альпина» просит поделиться анонсом, что сегодня в 20:00 у Ильи состоится лекция на тему «Русская культура заговора: как из теорий заговора узнать что-то новое и полезное?». Место встречи: в ShortList Bar на Пушкинской, детали тут. Я планирую быть, надо же выяснить, что делать, если кажется, что 2020 год это какой-то сплошной заговор - очень удачно, что встреча сразу будет в баре, приходите обязательно! Открыть/Комментировать

2020-08-09 18:58:54 Мишель Уэльбек - Возможность острова
(пер. с франц. И. Стаф. — М.: Азбука, 2015. — 384 с).


Продолжаем беседовать о книгах, про которые приличные люди отбеседовали много лет назад: рубрика премиальной литературы этого года.

В прошлом году на нашем паблик-токе, посвященном Ясной поляне 2019, выяснилось, что на эту премию такой писатель как Уэльбек вряд ли может претендовать: не очень помню формулировку, но, кажется, звучало как «Лев Николаевич вылез бы из могилы и нас бы всех придушил».

В этом году с интересом бы последила за явлением Льва Николаевича народу, потому что Уэльбеков в Ясную отсыпали с горкой – целых два романа. Как с таким счастьем справиться, не знаю, потому что Уэльбека мне читать примерно так же сложно, как нынешнюю конституцию, то есть страшно актуально, но ой спасибо, не мой автор.

«Возможность острова» - гениальный роман.

Это никак не противоречит сказанному выше: финально это одна из самых мощных вещей за этот год, даже с учетом того, что в остальном эта бесконечная книжка Уэльбека – а пишет он, по моему, всё один и тот же роман, - про мужика, у которого горе от ума, а потому в депрессии, познавшего множество женщин, одна из которых разбила ему сердце, а потому любил он на всякий случай больше всех свою собаку.

Еще это роман про секту, а еще это в каком-то смысле антиутопия с мрачным и совершенно безысходным финалом, где мир – наполнен сам собой, а человек, а точнее то, что от человека осталось, не наполнен ничем; эта оболочка, хранилище общечеловеческих знаний, где мудрость, чувства, эмоции, опыт – не имеют больше никакого значения.

Секта, кстати, имелась в виду совершенно конкретная – раэлиты, которые верят в бессмертие и клонирование.

В 2002 году они даже сообщили миру о рождении первого клонированного ребенка по имени Ева, доказательств правда никаких не предоставили, так что всем пришлось им верить на слово. Кстати, поо раэлитов на Медузе в 2016 году выходил материал Даниила Туровского, почитайте, потрясающий - про несложившееся строительство посольства для инопланетян в Москве и про то, что над домом Путина летало НЛО.

Интересно, что по роману в 2008 году был снят фильм, и снял его сам Уэльбек – выступил и режиссёром, и сценаристом, позвав на главную роль артиста Бенуа Мажимеля, в 2001 году получившего на Каннах приз за лучшую мужскую роль в «Пианистке» Ханеке. То есть шансы вроде как были, но - фильм всё равно невероятное говно, и в прокате провалился совершенно, а таких дружных «двоек» от французской прессы Уэльбек точно получить не ожидал (критик в Le Monde в отзыве на это кино язвительно отметил, что писатель зря отучился в школе Луи Люмьера, чему хвастался до премьеры – что учился, что не учился, толку-то).

На MyBook: про то, чего боится Уэльбек, чего боится читатель (спойлер: Уэльбека), как не стареть и жить вечно и что про это почитать.

На Прочтении, как обычно, больше текста: про ублюдков и людей, про женщин и собак, про стареющих мужиков и про то, что это правда гениально («В сегодняшнем мире можно заниматься групповым сексом, быть би- и транссексуалом, зоофилом, садомазохистом, но воспрещается быть старым»). Открыть/Комментировать

2020-07-30 19:00:19 ещё #бескультурныеновости, но не смешные.

Одним независимым книжным на карте независимых книжных меньше.

«Петровский» в Воронеже - всё. Решение, пишут, окончательное. Для культурной жизни города это удар ударов, что сказать: какое классное это было место с кафе и лекторием. Открыть/Комментировать

2020-07-28 16:16:16 ​Давно не было рубрики #бескультурныеновости, а столько всего случилось, что грех умолчать, и культурного, и бескультурного, в общем, пока что в Петербурге ливень и я никак не дойду до независимого книжного купить книжку про заборы:

ИЗДАТЕЛЬСКАЯ БОЛЬ

Ряд писателей в фб пожаловались на то, что у их книг в выходных данных пропали редакторы. Ольга Амиова, бывший руководитель отдела совруспрозы в «Эксмо» пишет, что по явному сговору её коллег (сговор, судя по всему, возглавляет начальник совруспрозы Юлия Селиванова), её имени в книгах теперь не ставят. Тем же возмущены писательницы Анна Бердичевская и Людмила Петрушевская.

Интересно это последствиями: разговор в каждом из этих постов породил ветки про общую проблему издательств: забываются не только редакторы, но и художники, не указываются корректоры, нет культуры оформления выходных данных, комментаторы, как и положено, грозят издательству 146 статьёй и ещё всякими неприятными вещами.

Издатели сообщают, что, очевидно, это обычная ошибка (перепутали фамилии, поставили не ту, много тут фамилий, все не упомнишь), а из комментария Евгения Капьева выяснилось, что редакция в принципе не ставит «внештатных редакторов или бывших сотрудников» в книгу, это - внутреннее правило. Как говорится, уходя – уходи, а если ты внештатный, то ничего серьёзного у нас с тобой не было. Капьева ожидаемо страшно осудили, но - хорошие же новости! - он обещал «подумать» («мы много кого не указываем, кто работал над книгой, но подумаем, может действительно будем давать полный список»).

Наконец-то появился шанс, что чужой труд будет всё-таки уважаем, непривычно конечно, но это ли не чудо.

БОЛЬ 18+

Уже все, наверное, видели, но главная новость вчерашнего дня такая: минкульт запретил, с приветом от ещё работавшего тогда в соответствующей должности Мединского, библиотекам хранить книжки с маркировкой «18+» в общем доступе, то есть в общих залах. Под них предполагается выделять специальную комнату. Ну, вы поняли, комнату. Прощай, моя милая Лолита, мои дорогие Миллер, Керуак, Джойс, Бокаччо (???).

Теперь библиотекарь будет подмигивать и шепотом говорить, что у него есть, ну вы поняли, комната, а читатель будет тоже шёпотом, косясь по сторонам, говорить: ЛО ЛИ ТА.

«Мои вкусы слишком специфичны, ты не поймёшь».

BOOKER’S БОЛЬ

Объявили лонглист Букера этого года. Я традиционно слежу за Международным, где по короновирусным причинам победителя всё никак не объявят (перенесли на 28 августа), а по поводу этого, более интересного всем нормальным людям Букера написала покамест только Анастасия Завозова на своём канале, да издательство Фантом добавляют: «как минимум, две книги из этого списка «Фантом» издаст в следующем году, книги уже в работе у переводчиков». Одна – это Энн Тайлер, очевидно, в переводе Любови Сумм, а какая вторая – непонятно, пусть сюрприз будет.

МАРТЫШКИНА БОЛЬ

Спонтанный вброс в новости для любителей наблюдать за предвыборной гонкой на книжных конкурсах красоты – собственно, традиционная забава для всех, кто худо-бедно относится к праздной болтовне в интернетах про книжечки.

Вот кандидатка на лучшего блогера «Блог-Поста» по инстаграму выложила у себя на канале переписку про другую кандидатку: так читатели могут узнать, что если другой кандидат набрал маленечко голосов, то он наверное «купил ботов», да и канал у него маленький, 11 тыщ всего, да и вообще, кого только тот кандидат уже за себя голосовать не просил, даже вот этих вот из «Ковендура», интересно, почём берут, ох уж эти гивы, лишь бы выиграть.

Хочу сказать, что лично автора блога Мартышку я знать не знаю, но голосую за неё – она крутая неимоверно, посмотрите вот её видос про то, как покупают детские книжки некоторые взрослые. Моя подруга мне недавно в ответ на присланное это видео отвечала, что узнала себя, утирает слёзы. Проголосуйте и вы за кого-нибудь уж, пока там все не передрались, голосование до 15 августа. А победит пусть, разумеется, сильнейший – в конце концов, «Голодные игры» у них тут или что.

На фото: нарядный Букер, очевидно «18+», или рубрика «а кто тут у нас самый толстый». Открыть/Комментировать

2020-07-05 22:01:54 Случайно написала заметку про книгу, которую не планировала читать вот прямо так сразу, тем более времени на чтение было примерно нисколько, но вышло так: открыла первую главу и после первого же абзаца - в Праге зима, по улице идёт женщина, - я поняла, что дочитаю вотпрямсегодня.

Сара Перри - Мельмот
(Фантом Пресс, 2020. Перевод Анны Гайденко)


Полагаю, тут надо сразу заметить, что Мельмот для меня вообще один из интереснейших персонажей в литературе, демонический, инфернальный архетип, представитель потустороннего мира, обреченный на вечные странствия.

Сара Перри эту тему развернула - у неё, в отличие от Чарльза Метьюрина, автора «Мельмота Скитальца», Мельмот- женщина. Герои вспоминают историю о том, что Мельмот была той, кто отказалась подтверждать, что видела воскресшего Христа, после чего была проклята и обречена бессмертием на скитания по миру. Конечно, полному других грешников.

Образ этот непростой - у Перри эта странница ловит одиноких, уставших, едва ли не самоубийц, отчаявшихся, хватает их крепко и шепчет в ухо: посмотри, разве это не ты наделал? И показывает, показывает, показывает - и кажется, что сцены эти провалов в чужое прошлое едва ли не лучше основной канвы сюжета - собственно, та и нужна для этих провалов.

У Перри получилась стилизация под готический рамочный роман, где, по классике, из одной истории вырастает другая, где мрак клубится роем мух где-то на периферии зрения, обернёшься, там уже и нет никого, как мастерски замедляет она время в тексте, отчего создаётся едва ли не кинематографичный эффект слоумо - когда кто-то очень медленно поднимает голову, но ни герою, ни читателю не хочется (и вместе с тем ужасно хочется) посмотреть в это лицо.

Байроническое настроение с запахом ладана - возможно, не совет для всех, но для меня точно - одна из неожиданно лучших книг за это лето.

literaturno.com/overview/knigi-iyunya-2020 Открыть/Комментировать

2020-07-04 20:46:58 ​Рубрика хороших вакансий на культурных порталах:

сайт Горький уже неделю ищет таланты:

«если вы - владение языками», который согласен с тем, что Ремарка с Маркесом читают только умственно-отсталые пользователи «информационно-коммуникационной сети «Интернет» (а сами вы вообще желательно даже не знаете, что такое «информационно-коммуникационная сеть «Интернет», к Ремарку относитесь с трезвым презрением, а про Маркеса понимаете, что он для экзальтированных барышень лет десяти), ни в жисть не дотронетесь до книги, которая вышла до 2000 года, тоооо... странно, что вы ещё не пишете для Горького внештатно!

Учтите, правда, что «формальные CV мы не рассматриваем и даже не открываем»: то есть, видимо, открывают (как-то же надо понять, что они формальные), но это не точно.

Короче, пока искали внештатного автора, ещё и редактора потеряли.

А при Ста.. тьфу, при СТАром главреде такой фигни там не было. Открыть/Комментировать

2020-06-28 20:38:50 Как-то странно уже что-то писать в канал про книги в такое непростое время, но всё-таки: привет, ребята!

вспомню по делу про немодные книжки этого сезона - у нас с товарищами очередной книжный выпуск для Mybook и Прочтения, и пропускать его я не хочу, потому что это:

Кормак Маккарти - Дорога
(пер. с англ. Ю. Степаненко. — М.: Азбука, 2018. — 320 с)


Прежде всего скажу: для сегодняшнего дня необычайно актуальный роман, даже несмотря на мнимый конец страшных времён пандемии. У Маккарти к тому же и вируса никакого не случалось - мир у него колбасило без этого, причинами он совершенно не интересуется, только последствиями.

Угадать их несложно. Умерло почти всё.

Мир без бога, что не то чтобы можно, но даже нужно перенести на другое – мир без любви, веры, особенно - смысла. Если смысла нет, то зачем вообще куда-то идти, как делают это герои? Какая вообще цель в их мучительном странствии? Зачем выживать, если выживать нет причин?

Маккарти отвечает, но так, как следовало бы ожидать от человека, который дал за всю жизнь полтора интервью и чем занимается уже лет как четырнадцать, вообще непонятно. Это путает карты большинству читателей – потому например на читательских сайтах на эту тему много негодования - особенно мне понравилось сравнение про «Достучаться до небес» для бедных» – то есть, герои тоже идут якобы к морю, потому что финал же должен быть красивым.

Вынесу за скобки про книжку, но не могу молчать ещё и вот про что: возмутительно же, что книг Маккарти сейчас в нормальном виде не купить. Одно из любимых издательств в конце прошлого года вполне ясно выразило намерение издать у Маккарти что угодно и пошло узнавать, что там с правами.

Оказалось, что права у издательства «Азбука» и отдавать они их никому не планируют, переиздавать не собираются (поскольку старое продавалось плохо, автор невостребован), новое (то есть, старое, но неизданное) издавать не спешат – разговор был год назад, а в планах издательства никакой роман так и не значится.

Сколько они будут держать Маккарти в заложниках, черт его знает, так что давайте пока перечитывать что есть.

В сети при этом уже некоторое время обсуждают невыход загадочного романа, над которым Маккарти якобы работает уже давно – «Пассажир». То ли он должен был состоять из двух томов, то ли нет, то ли Маккарти готовил сразу две разные книги, но от второй в итоге отказался, в начале года пошёл слух, что «Пассажир» должен выйти в 2020, и, если честно, это был бы лучший год для любой книги Маккарти, слишком много в нём мрака, но, опять же, такие слухи случались ежегодно с момента выхода «Дороги» в 2006 году.

На Mybook про перечитывания, младенца на вертеле и про экранизацию «Дороги».

А на Прочтении побольше слов: про пустоту, перезагрузку, сравнения с Уэльбеком и Стругацкими, в качестве guest star в этом выпуске с нами Сергей Лебеденко и группа «Кровосток».

Короче, для #яснаяподляна поставила десятку, и мне не стыдно. Открыть/Комментировать

2020-06-03 21:28:56 ​ФЕРНАНДО АРАМБУРУ - РОДИНА
(пер. с баск. Н. Богомоловой. — М.: Corpus, 2019. — 720 с.)


Не успеваю написать про наши яснополянные чтения, а меж тем, мы уже обчитались списком Иностранная литература почти наполовину (тексты вышли, правда, еще не все). Кажется, один личный фаворит уже нашёлся – я давно не читала с таким удовольствием, и хотелось, чтобы эта книжка в семьсот страниц была бы ещё толще. Пошла поискать рецензии в прээээссе, а нет их, только одна от Галины Юзефович.

Вот и номинатор романа и глава Corpus Варвара Горностаева говорит во вступительном слове: что они, конечно, понимали, что «трудно будет привлечь внимание к книге неизвестного в России писателя, да еще и на такую сложную и неблагодарную с точки зрения продаж тему: терроризм, политические убийства и война за национальную независимость Страны Басков», но рискнули. Не зря (хотя, см.абзац выше): просто продолжу считать немногочисленные отзывы на большинство хороших книжек багом вселенной и мировым заговором, конечно.

Знающие люди говорят, что с «Родиной» Арамбуру в Испании было примерно то же, что у нас с Зулейхой - бестселлер, первые строчки рейтингов несколько месяцев, несколько скандалов, связанных с автором и его убеждениями, потом испанский HBO сняли сериал: трейлер уже есть, сериала - нет, потому что коронавирус.

«Родина» - история двух семей, так или иначе пострадавших от действий террористической организации ЭТА. Друзья в прошлом, как водится, теперь враги. Арамбуру при этом разбивает повествование – то мы в прошлом, то в настоящем, то один герой живой, то вот уже не живой, кто убил, с уверенностью пока что сказать нельзя. Кто-то кого-то любит, кто-то сбегает из дома, кто-то становится преступником, а кто-то разговаривает с духом умершего мужа.

По неведомым причинам книга мне кажется очень близкой к «Сочувствующему» Нгуена, а на что ещё она похожа, мы все написали на mybook: вспомнили «Проклятие семьи Пальмизано» Надала, «Эмпайр Фоллз» Руссо, «Срединную Англию» Коу (кажется, задача была вспомнить все книги Фантом-Пресс, но не все справились) и ещё много хорошего, где много героев, интриг, страданий и всяких моральных проблем, которые нужно решать иногда ценой чьей-то жизни.

На @prochtenie, как обычно, больше букв: про Санта-Барбару, про семью в аквариуме, про то, что книжка как энциклопедия, про сложность героев и - про надежду.

Короче, если кто скучал по классным толстым книжкам – то вот одна из них, прямо как от сердца отрываю и советую прям всем вот прям сегодня, когда (по крайней мере в) Москве такая дождливая погода, а на обложке зонтик. Открыть/Комментировать

2020-05-24 20:12:09 «Посмотрите, кто умер»

Сегодня в моей ленте, как наверное и у прочих книжных челов, много Бродского – сегодня ему было бы восемьдесят. Кажется, это вообще-то так мало – был бы жив, пользовался, вполне возможно, фейсбуком, наверняка бы написал в эти дни – говорил же, не выходи из комнаты! (собственно, так и празднуем сегодня - не выходим). Да что уж там, с ним один год родились Чак Норрис, Аль Пачино, и, кажется, многоуважаемый Кутзее. Всё думаю об этом – человек, так много значащий до сих пор для многих из нас, ушёл так рано, а что бы он сказал сейчас вот про это вот всё за окном, что бы написал по случаю, как бы изменился (и изменился ли) его голос.

Хотелось написать про один фильм, который вышел по поводу юбилея сегодня, но не сказала бы, кажется, много хорошего, поэтому я в который год вспомню про другой – его сняли Николай Картозия и Антон Желнов, вышел пять лет назад и многие наверняка его видели, называется он «Бродский не поэт».

Красиво до одури, много музыки, много Ленинграда-Петербурга, много Бродского, потрясающе красивых дам, связанных с его жизнью (можно мне тоже так красиво стареть?(??). Как писала Анна Наринская, снято «без всякой игры в поддавки со зрителем (...), без всякого высокомерного похлопывания по плечу и разъяснения полуазбучных истин, без всяких обычных для подобных проектов подспудных расшаркиваний "извините-что-мы-сейчас-вам-про-умное-и-культурное-рассказываем"».

Картозия - ну чисто Пётр Первый, картинно-широко вышагивающий в кадре на фоне «одноэтажной Америки», местами, конечно, типичный такой эффектный Картозия – например, ставит эхом звучащую последнюю фразу из интервью с Филиппом Бобковым, начальником 5-го управления КГБ, который принимал участие в высылке поэта из СССР: «ну выгнали и выгнали», «ну выгнали и выгнали», «ну выгнали и выгнали», «НУ ВЫГНАЛИ И ВЫГНАЛИ» - это всё на кадрах словно осиротевшего теперь Петербурга, наши дни, а ведь могло бы быть иначе, но поздно.

Самую же интересную историю увидела сегодня на Forbes: там вышел материал про «лот, выставленный на аукцион, посвященный 80-летию Иосифа Бродского»: это непубликовавшееся ранее стихотворение Иосифа Александровича с едва ли не детективной историей про стихотворение на смерть Элвиса Пресли, а ещё про фотосессию, которая должна была сгореть во время пожара (и сгорела), но пара контрольных снимков осталась. Один тоже выставили на продажу на аукционе.

«Элвиса Пресли прибрал всемогущий Бог», рок-н-ролл, смерть и открытки:

https://www.forbes.ru/forbeslife/401129-posmotrite-kto-umer-poteryannoe-stihotvorenie-iosifa-brodskogo-na-smert-elvisa Открыть/Комментировать

2020-05-22 15:20:26 ​Меня тут немного обличили в личке: давно же #бескультурные_новости не выходили в эфир! Но всё потому, что и новости как раз выходят все как одна культурные: сотни лекций, подкастов, прямых эфиров и чтений – погодите, я не готова так сильно окультуриваться, подержите кто-нибудь моё пиво, сейчас расскажу про новости.
⠀
Из того, что запомнилось за этот месяц, слепилась некоторая подборка из любимого примерно эдак за месяц:
⠀
БЕСКУЛЬТУРНОЕ

Главная новость недели, конечно же, крестовый поход против издательского сервиса Ridero: началось с того, что кто-то из подписчиков @bookngrill рассказал Сергею Лебеденко, что в блоге платформы Ridero есть статья (NB: висит с 2019 года) про то, как зарабатывать на книгах для начинающих акуниных и глуховских. В пример приводится некая писательница Екатерина Ш. из Одессы, чей успех описывается как «опубликовала под разными псевдонимами более 25 книг в разных жанрах». В аннотациях к книгам оказывается, что Екатерина - спец по всему на свете: психолог, сексолог, гинеколог, спасибо, что без вышек 5G разве что обошлось.
⠀
Один из её псевдонимов - Патрик Дж. Холл, «американский сексолог, который каждый день работает с женщинами, неумеющими доставлять сексуальное удовольствие своим мужчинам». Сервис Ridero авторицу очень хвалит – молодец, говорят, так и надо, врачами прикидываться можно, фразы «Как врач, занимающийся проблемами в сексуальной сфере…» их не смущают (все мы знаем, что каждый писатель – всё равно в каком-то смысле врачеватель душ).
⠀
Сергей написал за неделю уже целую серию постов на эту тему, говорит, что готовит жалобу в Роспотреб, его поддерживают авторы телеграм-каналов и писатели, которые удаляют из Ridero свои тексты: оттуда натурально начался массовый исход авторов.

От самого Ridero пришел ответ от их директора по маркетингу: с автором они, конечно, свяжутся, уточнят его регалии (ха! ха! ха!), но в принципе всё нормально, а вообще - пиарят автора вовсе и не они, а именно Сергей - тем, что откопал эту заметку.
⠀
Вчера же в ленте фб увидела, что Сергей прокомментировал старый пост Анны Бабяшкиной, тоже с 2019 года висит (почитайте, кстати, тоже интересный) – про «не публиковавшиеся ранее мемуары Любови Орловой о том, как она была любовницей Сталина». «А эта история в итоге закончилась чем-то?» - зловеще спрашивает Сергей, и мне уже кажется, что завтра меня разбудят четыре кота с криками «просыпайся, там Сергей всех победил, всех закрыл и уволил всяких чудаков в книгоиздании!».

Предлагаю подкидывать Сергею, что кого бесит (переводы? обложки? Что у кого наболело?), а Сергей уж там их всех построит. Наш кандидат, от народа.
⠀
КИНОШНОЕ

Опять много экранизаций Кинга: HBO Max экранизируют повесть Стивена Кинга и Джо-сына-его-Хилла «Полный газ», перевод которой можно найти в сети, но официально в России не публиковавшейся, только в самиздатах. В сюжете фигурирует грузовик-убийца, который охотится за племенем байкеров – ну, в общем, если бы Кинг написал Безумного Макса, который бы снял Стивен Спилберг, вспомнив про свою «Дуэль».
⠀
Вторая экранизация посерьёзнее: мини-сериал по роману «Противостояние». В ролях обещают Вупи Голдберг, Эмбер Хёрд и Александра Скарсгарда, а снимать будет режиссёр «Виноваты звёзды» Джош Бун. Звучит пока не ахти, пусть только попробуют испортить любимую книжку (впрочем, если что, есть план заслать Сергея и туда, пусть разберётся).
⠀
ГЕРОИЧЕСКОЕ

Из коллекции новостей за прошлый месяц: на портале TJ астрологи объявляли день ништяков, а потому к ним в гости приходила переводчица Анастасия Завозова и отвечала на вопросы пользователей.
⠀
Анастасия например рассказала, как переводить национальные поговорки, про переписку с Донной Тартт и почему на сторител книги озвучивает мужик из криминальных сводок с НТВ (мой любимый вопрос). Очень интересная беседа получилась, разве что жаль, что вопрос «скажите что-нибудь по-датски» остался без ответа. В голове всё равно почему-то отвечает всё тот же мужик из криминальных сводок, так что тем, наверное, и лучше.

На фото: писательница Патрик Дж. Холл в роли Вупи Голдберг в роли матушки Эбигейл. Открыть/Комментировать