#руссклит ВЕЧНЫЕ СПОРЫ ПОКОЛЕНИЙ Критик и публицист В. П. | Самост и Контр работы(10 РБ)

#руссклит

ВЕЧНЫЕ СПОРЫ ПОКОЛЕНИЙ
Критик и публицист В. П. Буренин говорил : "...Можно сказать с уверенностью, что со времени "Мертвых Душ" Гоголя ни один из русских романов не производил такого впечатления, какое произвели «Отцы и Дети» при их появлении. Глубокий ум и не менее глубокая наблюдательность, несравненная способность к смелому и верному анализу жизненных явлений, к широкому их обобщению сказались в основном замысле этого положительно исторического произведения. Тургенев разъяснил живыми образами «отцов» и «детей» сущность той жизненной борьбы между отживающим периодом крепостного барства и новым преобразовательным периодом...".
А ведь это правда,вопрос о недопонимании между поколениями вечен. Каждое рождение дитя говорит о приходе нового времени,перемен,культуры,общества и тд...
Мир меняется,конечно,не всегда в лучшую сторону,однако в каждом поколении можно наблюдать свои плюсы. Не стоит искать только отрицательные стороны,ведь всегда и везде они были,не нужно их выделять среди всего остального.
В этом произведении мы можем наблюдать две стороны одной медали: молодого наследника рода Кирсановых Аркадия и его отца - Николая,а также целесообразного Евгения Базарова и человека,что любит его всей душой: Василия Базарова.
Автор показывает нам как их различия,так и их схожести.Например: Евгений пошел своим трудолюбием и любовью к естественным наукам в своего родителя - врача. В то время как Аркадий был таким же романтичным и "нежной душой,размазней",как и его отец.
Несмотря на это, в произведении "Отцы и Дети" также выражены идеи разных эпох,что представляют интересы своих слоев общества. Базаров тому яркий пример,особенно если сопоставить его с Павлом Кирсановым. Мальчишка,что свободен,как птица,у которого,казалось бы,есть силы изменить мир и зрелый мужчина,что давно закрепился в своем мировоззрении...Одежда, манеры, все поведение Базарова говорило о его принадлежности к простому народу и о том, что он не намерен соблюдать правил этикета аристократического дворянства. И "...одетый в темный английский сьют, модный низенький галстух и лаковые полусапожки..." светский лев,что "...сохранил юношескую стройность и то стремление вверх, прочь от земли, которое большею частью исчезает после двадцатых годов...". В каждой их дискуссии мы можем наблюдать отстаивание норм и моралей поколений,их различия,ценности.
Но был ли это подходящий час для переворота застывшего общества? Время ли это людей, подобных Базарову?
Определенно нет. Слишком рано,люди не готовы к таким переменам за такой короткий промежуток времени. Не было у Евгения настоящих последователей,что поддерживали бы его мысли,что также свидетельствует о неподходящем времени для появления таких личностей.
Мне очень сильно понравилось это произведение,оно глубоко запечатлелось в моей душе и заставило задуматься о серьезных темах. Человек каждого поколения должен уважать мнение каждого. Оспаривать его,доказывать и навязывать свои идеи...Для чего все это? Лучше просто выслушать,спокойно,без всяких ссор и в крайнем случае прийти к чему-то единому,а если и нет,то принять факт того,что каждый из нас индивидуален и не стоит высмеивать человека из-за его мировоззрения.