2021-03-29 15:04:22
Ну как бы в принципе, как профи в дискурс-анализе, я реально считаю, что если эта персона занимается «секс-просветом», то стоит сделать ревизию своего вокабуляра, тк такие слова, как «пися», не должны публично употребляться, даже не потому, что они бесячие, а потому что они противоречат идее сексуального образования, тк в контексте очень плохой культурной репрезентации условно-женских гениталий, когда, действительно, мало кто знает, что мочеиспускательный канал и влагалище — это разные части тела, а снаружи вообще находится вульва, и когда «секс-просветительница» выдает посты, из которых непонятно, что же именно в данном случае имеется в виду под мерзким детсадовским эвфемизмом «пися», привязанным и исходящим из дискурса именно сокрытия, нежелания обсуждать с детьми строение их тел и нормализовывать эти тела (что такое «пися»? Где она находится? Как выглядит, какую функцию выполняет? «Не трогай писю, отвалится»), то этот секс-просвет вызывает серьёзные вопросы
563 viewsedited 12:04
К
